[新聞] 中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機
作者: Yirgacheffe (coffee) 2019-01-23 20:19:04
中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機
![]()
中共自製的殲-20戰機沒有安裝機砲這種武器，難以與美軍戰機進行近距離的纏鬥。圖為
2018年11月6日，在廣東珠海航展上出現的兩架殲-20戰機。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
【大紀元2019年01月23日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）雖然中共自製的殲-20戰機
號稱有匿蹤功能，但它卻沒有安裝機砲這種武器。有專家表示，這意味著殲-20難以與美
軍的戰機進行近距離的空戰，即便機型較舊的戰機也可能在纏鬥時擊敗殲-20。
據「商業內幕」（Business Insider）網站報導，殲-20雖然躋身第五代戰機的行列，但
它沒有機砲或機槍的設計，而這種武器（機砲）在空戰歷史中已經存在了上百年的時間。
機砲是近距離空戰的利器，可在大約800英尺（244公尺）的射程內發揮作用。它不會受敵
人電子干擾機的干擾，它不需要雷達，也不會被敵機的熱焰彈欺騙。而且，它在發射後就
以音速以上的速度飛行，不需要等候火箭推進器來啟動。
曾任F-22戰機飛行員和F-35B中隊指揮官的海軍陸戰隊退役中校伯克（David Berke）表示
，在空戰中，機砲的特定目的就是用來進行纏鬥。
美軍的第五代戰機F-22和F-35都有機砲的設計。以F-22為例，它裝有一門20mm的六管旋轉
機砲，配有480發砲彈，能在5秒連續射擊中全部發射出去。而F-35已經在阿富汗的作戰任
務中實際使用過機砲了。
伯克告訴「商業內幕」網站說，殲-20沒有機砲的設計，這顯示「中共認為纏鬥並非它們
被建造來完成的任務。」
伯克說：「他們可能希望不惜任何代價來避免纏鬥。」
既然J-20不是被設計來進行近距離空戰，中共便將機砲棄置，這樣就能減輕重量，並使機
身有更多空間可能容納其它武器或裝置。
然而，大紀元此前報導，就取得制空權這項主要作戰任務之一而言，殲-20難與歐美的先
進戰機匹敵，甚至F-15這種老式戰機都能挫敗它掌握制空權的企圖。
英國智庫皇家聯合研究所（Royal United Services Institute）的空中作戰專家布朗克
（Justin Bronk）告訴「商業內幕」網站說：「就推力重量比（thrust-to-weight ratio
）、操作性和高海拔的性能而言，它不太可能趕上美國或歐洲的空優戰機。」
布朗克指出，中共自製戰機的引擎會限制高海拔的性能，所以殲-20敵不過F-15或歐洲的
颱風戰鬥機（Eurofighter Typhoon），更不用提F-22了。#
http://www.epochtimes.com/b5/19/1/23/n10996027.htm
中共自製的殲-20戰機沒有安裝機砲這種武器，難以與美軍戰機進行近距離的纏鬥。圖為
2018年11月6日，在廣東珠海航展上出現的兩架殲-20戰機。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
【大紀元2019年01月23日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）雖然中共自製的殲-20戰機
號稱有匿蹤功能，但它卻沒有安裝機砲這種武器。有專家表示，這意味著殲-20難以與美
軍的戰機進行近距離的空戰，即便機型較舊的戰機也可能在纏鬥時擊敗殲-20。
據「商業內幕」（Business Insider）網站報導，殲-20雖然躋身第五代戰機的行列，但
它沒有機砲或機槍的設計，而這種武器（機砲）在空戰歷史中已經存在了上百年的時間。
機砲是近距離空戰的利器，可在大約800英尺（244公尺）的射程內發揮作用。它不會受敵
人電子干擾機的干擾，它不需要雷達，也不會被敵機的熱焰彈欺騙。而且，它在發射後就
以音速以上的速度飛行，不需要等候火箭推進器來啟動。
曾任F-22戰機飛行員和F-35B中隊指揮官的海軍陸戰隊退役中校伯克（David Berke）表示
，在空戰中，機砲的特定目的就是用來進行纏鬥。
美軍的第五代戰機F-22和F-35都有機砲的設計。以F-22為例，它裝有一門20mm的六管旋轉
機砲，配有480發砲彈，能在5秒連續射擊中全部發射出去。而F-35已經在阿富汗的作戰任
務中實際使用過機砲了。
伯克告訴「商業內幕」網站說，殲-20沒有機砲的設計，這顯示「中共認為纏鬥並非它們
被建造來完成的任務。」
伯克說：「他們可能希望不惜任何代價來避免纏鬥。」
既然J-20不是被設計來進行近距離空戰，中共便將機砲棄置，這樣就能減輕重量，並使機
身有更多空間可能容納其它武器或裝置。
然而，大紀元此前報導，就取得制空權這項主要作戰任務之一而言，殲-20難與歐美的先
進戰機匹敵，甚至F-15這種老式戰機都能挫敗它掌握制空權的企圖。
英國智庫皇家聯合研究所（Royal United Services Institute）的空中作戰專家布朗克
（Justin Bronk）告訴「商業內幕」網站說：「就推力重量比（thrust-to-weight ratio
）、操作性和高海拔的性能而言，它不太可能趕上美國或歐洲的空優戰機。」
布朗克指出，中共自製戰機的引擎會限制高海拔的性能，所以殲-20敵不過F-15或歐洲的
颱風戰鬥機（Eurofighter Typhoon），更不用提F-22了。#
http://www.epochtimes.com/b5/19/1/23/n10996027.htm
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2019-01-23 20:20:00
超英趕美!!
作者: cena0605 (姜西拿) 2019-01-23 20:20:00
北七喔 沒機砲
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2019-01-23 20:20:00
人家用撞的好嗎 誰跟你機炮
作者: johnwu (就是醬) 2019-01-23 20:20:00
中時寫一定是相反
作者: Su22 (裝配匠) 2019-01-23 20:21:00
歹千-20在近距離就是我的 革巴 木幾
作者: cattgirl (小喵超愛合購) 2019-01-23 20:21:00
戰鬥機沒有安裝機砲 智障
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-01-23 20:21:00
還沒看到美國軍機就被擊落，幹嘛裝機炮
作者: perlone (無名小卒一個) 2019-01-23 20:21:00
中時：奸20省略過時武器機砲 換取更強性能
作者: Trippinglove (Mr.Wang) 2019-01-23 20:22:00
無機砲的戰鬥機 XDDDDDDDDDDDDD
作者: cattgirl (小喵超愛合購) 2019-01-23 20:22:00
F-35 戰鬥半徑1500公里
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2019-01-23 20:22:00
在霧霾中什麼都看不到要用什麼機炮
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-01-23 20:22:00
老美60年前也用過沒機砲的飛機 結果後來還是裝回去了
作者: fitano (菲塔諾) 2019-01-23 20:22:00
北七，殲20也許比不過F22，但用有無機砲來黑它也太弱了
作者: agong (agong) 2019-01-23 20:22:00
426:隱形
作者: perlone (無名小卒一個) 2019-01-23 20:23:00
現代戰機機砲跟鋼彈的腳哪個比較像裝飾
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2019-01-23 20:23:00
所以60年前沒機炮下場如何?好奇
作者: felix1017 (低調過日子) 2019-01-23 20:23:00
屌喔 沒機砲 大概要靠飛行員開艙嘴砲了
作者: alau ( ) 2019-01-23 20:23:00
靶機抓啥武器 zzzz
作者: ymuit (眼眸之珠) 2019-01-23 20:23:00
嗯嗯..
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠) 2019-01-23 20:24:00
美國就示範給你看過了還學不會教訓
作者: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2019-01-23 20:24:00
這個年代最好還有飛機會狗戰啦
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-23 20:24:00
遠距攻擊能力不如人家,要近戰又沒機砲,是做給自己看爽的?
作者: scoop 2019-01-23 20:25:00
吱吱高潮
作者: mikepopkimo (Mike) 2019-01-23 20:25:00
鄉民：中國連機炮都做不出來，落後
作者: fitano (菲塔諾) 2019-01-23 20:26:00
殲20如果真裝了機砲，大紀元八成又要酸狗戰是過時思維
作者: Leo4891 (Leo) 2019-01-23 20:26:00
沒機砲正常吧 飛彈射完就收工了
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2019-01-23 20:26:00
不是用有無機砲來黑它，而是因為中國引擎爛所以為了減重必須把機砲捨去
作者: G888888 2019-01-23 20:26:00
中或贏
作者: perlone (無名小卒一個) 2019-01-23 20:26:00
J20缺點一堆 機砲大概是最不重要的 XD
作者: Yui5 (唯控) 2019-01-23 20:27:00
等等，現代戰機還有在近距離戰鬥？
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2019-01-23 20:27:00
這種引擎的可性度？
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2019-01-23 20:28:00
問題在中國引擎爛到姦20必需捨棄機砲才能飛吧…
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-01-23 20:28:00
60年前就認為超音速時代機砲沒用了 飛彈才是王道
作者: vincent0965 2019-01-23 20:28:00
人家支那飛行員是用嘴砲 誰跟你機砲
作者: baddad (dadfly) 2019-01-23 20:28:00
噗 ，護航的是以為j20彈倉很大膩 ，還有飛彈會百分百命中哦
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-01-23 20:29:00
結果後來發現實際空戰時根本沒辦法如預想那樣
作者: fitano (菲塔諾) 2019-01-23 20:29:00
如果遠距都看不到就被幹掉了，還輪得到讓你目測狗戰？
作者: baddad (dadfly) 2019-01-23 20:30:00
對 ！提出機炮沒用的美國越戰後乖乖裝回去了 ，沒關西啦！我各人是希望j20永遠不要裝 ，f16v：靶機超爽der
作者: lu19900217 2019-01-23 20:30:00
沒機砲戰力就是有差 以前美國嘗試過不裝機砲 結果反共前線客戶被有裝機砲的蘇聯戰機殺爆
作者: sunnydragon7 (香腸) 2019-01-23 20:31:00
主要是自主研發逆向的發動機太爛…還是只能買俄製的
作者: norder (Taxifahrer) 2019-01-23 20:31:00
實戰才是真的,美軍就是實戰過無機砲戰機,看結果又裝回去了
作者: baddad (dadfly) 2019-01-23 20:32:00
不要改變五毛想法 ，讓他們不要裝 ，拜託千萬別裝
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2019-01-23 20:34:00
而且這次中國不是因為認為機砲沒用才不裝，而是引擎爛到裝了機砲可能就飛不起來了www
作者: FujiwharaKa (富士蘋果) 2019-01-23 20:34:00
跟越戰時代的F4一樣 自以為沒有機砲很潮
作者: purplebfly (紫翔) 2019-01-23 20:36:00
越戰美軍也認為飛彈能取代機砲,所以也不裝,結果戰後還不是乖乖裝回來了
作者: baddad (dadfly) 2019-01-23 20:37:00
之前機炮太強引擎太弱的那一隻就A10 ，後坐力太強 ，有沒有看過開火會倒退魯的xD，以j20的引擎 ，噗 ！那畫面太美
作者: Sixigma (六西格瑪) 2019-01-23 20:37:00
沒機砲怎麼打台海，在新疆參戰是不是
作者: bybe (小p) 2019-01-23 20:38:00
笑死 再吹阿
作者: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2019-01-23 20:39:00
PTTJim說得才對，是引擎不夠力才拆掉機砲不過現在對空戰機很難會有纏鬥的機會了
作者: lumis888 (lumis888) 2019-01-23 20:39:00
嘴砲遠勝機砲！厲害了，我的國
作者: XJY13 (You'll never walk alone) 2019-01-23 20:41:00
五毛：什麼年代還在機砲 我們用嘴砲就可以把美帝打下
作者: FujiwharaKa (富士蘋果) 2019-01-23 20:41:00
結果敵人打開反雷達裝置 飛彈一枚都用不上 只好再裝外掛機砲XD
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o))) 2019-01-23 20:42:00
其實機砲是限制器，取消後才能實現大砲法師的最終性能!!
作者: mathrew (Joey) 2019-01-23 20:43:00
J20：我本身就是自走砲
作者: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2019-01-23 20:44:00
啊，我知道答案了
作者: purplebfly (紫翔) 2019-01-23 20:44:00
A-10本身是為了那挺30mmGAU-8復仇者機炮設計的飛機啦
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯) 2019-01-23 20:45:00
射核彈用啦
作者: iambugz (愛是神馬) 2019-01-23 20:45:00
沒擊砲的代價就是越戰F-4對上米格的戰損整個被碾壓
作者: purplebfly (紫翔) 2019-01-23 20:45:00
為了裝機砲,結果鼻輪還要裝在側邊,機砲射出的彈速有3
作者: chrisbbs (便當) 2019-01-23 20:46:00
五毛先確定你家J20看得到人家，飛彈射得出去吧
作者: iambugz (愛是神馬) 2019-01-23 20:46:00
老大哥都吃過虧還不跟著走
作者: azuel (Observer) 2019-01-23 20:46:00
如果雙方都是匿蹤戰機，最後拚的確實是dog fight啊...
作者: purplebfly (紫翔) 2019-01-23 20:46:00
倍音速,你中彈後才會聽到機砲的聲音..
作者: tym7482 (Max) 2019-01-23 20:46:00
幹，沒裝機槍怎麼拿成就
作者: Handway (天元突破) 2019-01-23 20:46:00
肉機不用裝槍
作者: boogieman (Let the Right One In) 2019-01-23 20:46:00
最好都沒有機會狗戰啦 你說沒有就沒有喔
作者: baddad (dadfly) 2019-01-23 20:47:00
對啊 ，之前就是為了後退問題才設計的 ，a10雙引擎就是這
作者: chrisbbs (便當) 2019-01-23 20:47:00
看不到=無法瞄準，你就只剩纏鬥，沒纏鬥武器只剩体当
作者: iambugz (愛是神馬) 2019-01-23 20:47:00
A-10除了鼻輪放側邊還限制開火時間，怕造成飛機減速過快
作者: pinCC (霸王鮮果汁) 2019-01-23 20:47:00
還沒接近就被打下來了不需要啊
作者: azuel (Observer) 2019-01-23 20:48:00
A-10是會飛行的機砲，本體是機砲，機身是讓砲飛行用的
作者: mathrew (Joey) 2019-01-23 20:48:00
沒錯 現代空戰都飛彈射射就好 根本不會狗戰 美國真笨
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-01-23 20:48:00
土共都由駕駛員拿手槍射擊
作者: xain1982 ("惡靈退散") 2019-01-23 20:50:00
我大中華用石頭就把你打下來用啥子機砲
作者: swanper (我還死不了) 2019-01-23 20:50:00
這跟太陽能手電筒一樣廢物
作者: Tahuiyuan (mata) 2019-01-23 20:50:00
不怕不怕 J-20都用腦波攻擊 近戰直接同步敵機飛官腦波讓敵機飛官變成腦殘就行了
作者: p2p8ppp (給我錢) 2019-01-23 20:52:00
還沒進到機槍射程就被打下去了好不
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2019-01-23 20:54:00
奸20之前不是還常機械故障返航 連飛遠都無法的廢機
作者: shakesper (Wonderful Tonight) 2019-01-23 20:54:00
逆蹤就把你擊垮了 哪需要機砲
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2019-01-23 20:55:00
在機砲射程的隱身戰機 已經可以目視 不是隱身 可經由光學追瞄來鎖定近距離甚至雷達也能鎖定
作者: Whitening (whitening) 2019-01-23 20:56:00
有嘴砲啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2019-01-23 20:58:00
奸20很愛高速突襲 會撞到子彈
作者: ariadne (壞人) 2019-01-23 20:59:00
姦20連彈射椅都沒有 才死掉近百個試飛員 沒機砲很正常
作者: Everforest (Yue) 2019-01-23 21:01:00
人家就是要打一發爆裂魔法 誰跟你機砲?
作者: gg0079 (edr) 2019-01-23 21:01:00
雙方超視距射完，人家可以繼續壓進狗戰
作者: iMANIA (我狂熱) 2019-01-23 21:02:00
沒機砲很正常啊 對上美國空軍 還不知道發生什麼事就死了
作者: cimic (螃蟹) 2019-01-23 21:02:00
有車子 就放棄步行嗎？
作者: therockwx (easy) 2019-01-23 21:03:00
遠遠的就把美軍打掉了，要機砲浪費載重？
作者: peggy345 (克里西) 2019-01-23 21:03:00
發動機太爛，只能飛彈機砲二擇一，否則飛不起來。
作者: C32AMG (囧) 2019-01-23 21:05:00
咱們不是不裝，是不會裝！怕了吧
作者: tending (南港林威助) 2019-01-23 21:05:00
派飛狼就可以打贏奸廿了
作者: C32AMG (囧) 2019-01-23 21:08:00
感謝對岸斗內靶艦一艘 靶機數架 感恩感恩
作者: coolda (cool) 2019-01-23 21:09:00
笨米國人 支那人近戰就直接撞你了 還機砲
作者: MIROS (MIROS) 2019-01-23 21:09:00
台灣有F35還是F22嗎？怎麼上面講得好像我們有啊？
作者: voyage0131 (從未實現過的人類大夢) 2019-01-23 21:10:00
超視距射飛彈沒錯 前題殲20看的到F35再講
作者: Sinkage 2019-01-23 21:10:00
中國飛行員人人配發ak47 沒事兒
作者: coolda (cool) 2019-01-23 21:10:00
米國人 米國機 值錢, 支那機 支那人 不值錢, 換一架賺一架
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2019-01-23 21:11:00
不能纏鬥的戰鬥機 那不就是神風特攻隊??
作者: nadel0922 (嵐色) 2019-01-23 21:11:00
人家是要打神風的 懂？
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2019-01-23 21:12:00
中國飛機也會功夫啊，洋鬼子你怕不怕
作者: nakayamayyt (中山) 2019-01-23 21:16:00
沒裝機砲 以前有F4 後來用加掛的
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-01-23 21:18:00
駕駛員跳上米國戰機，手撕戰鬥機，不用機砲
作者: T91rifle 2019-01-23 21:20:00
沒機砲不會丟石頭嗎
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書) 2019-01-23 21:20:00
干 記者是怎樣 人家奸-20明明就裝俄羅斯發動機 幹嘛幫人家換回來 人家還裝俄羅斯發動機去嗆俄國的S-57呢
作者: armedlove (Easonyang) 2019-01-23 21:26:00
記者根本亂報 偉大的天朝早就一台一組雷射砲了 哪能拿美國這種落後國家來比
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教) 2019-01-23 21:30:00
重點是中國的飛彈也很爛戰鬥機沒啥武器
作者: mudee (毋忘初衷) 2019-01-23 21:33:00
支那戰機能飛得起來已經算不錯了好嗎 大家別這樣
作者: yhchen2 (Sean) 2019-01-23 21:40:00
人家有光束步槍和感應炮啦
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2019-01-23 21:41:00
這種飛機還能叫戰鬥機喔，頂多當神風。笑死我拉xd
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2019-01-23 21:50:00
沒機砲的飛機跟太監差不多吧XDDD
繼續閱讀