Re: [問卦] 二戰美國不丟原子彈會贏嗎?

作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-24 10:54:54
※ 引述《husky5566 (哈士奇五六)》之銘言:
: 大家都知道
: 二戰本來美國滿消極的
: 是日本太自負跑去襲擊人家珍珠港
: 美國一氣之下丟了兩顆當時超科技的原子彈
: 結果瞬間日本帝國馬上投降
: 是說如果當時美國純靠傳統陸海空軍
: 美國在二戰還是佔有優勢嗎
: 有專家分析一下否?
:
作者: buffalobill (水牛比爾)   2018-01-13 22:45:00
國舅糜芳守著江陵,還有劉封跟孟達就近支援,安啦!
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2018-01-13 23:17:00
還有自稱孔明之下第一人廖立 從涿郡跟劉備二十年的士仁 能力跟忠心兼具的堅強後援捏
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-01-13 23:43:00
別忘了還有能吏潘濬負責後勤 肯定沒問題
作者: RuneKnight (盧恩騎士)   2018-01-14 01:01:00
右邊還有同盟孫權
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2018-01-14 12:36:00
孫權也是國舅 兩個國舅看著後方 穩的啦
作者: a200147 (豐原陳浩南)   2019-01-24 10:56:00
你忘了說他們有美國隊長
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2019-01-24 10:56:00
毛澤東...他那時還在龜
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2019-01-24 10:57:00
核子是用來阻止日本向蘇聯投降用的日本人自己現在也慶幸她們向美國投降不是蘇聯
作者: Metallicat (金屬製貓)   2019-01-24 10:57:00
有在幻想了 日本太平洋讓美國吃到苦頭
作者: aloness (aloness)   2019-01-24 10:58:00
不如說是避免蘇聯打進日本國土用的
作者: ECZEMA (加油!)   2019-01-24 11:02:00
五毛 中共那學來的歷史
作者: Metallicat (金屬製貓)   2019-01-24 11:06:00
同盟國至少1700萬陣亡 日本才300日本根本戰神以一戰五
作者: hizuki (ayaka)   2019-01-24 11:24:00
八百萬美械?藍貓啊
作者: aloness (aloness)   2019-01-24 11:27:00
原子彈只是瓦解日本軍閥試圖用全國人民當交換比的企圖而已日本的本土決戰,已擺明要拿全國最後50%武裝力量,用九州地區全數人口來打消耗戰
作者: dingading (庭庭)   2019-01-24 11:30:00
穩贏的 但投兩個可以死少點 登入戰都很傷的
作者: aloness (aloness)   2019-01-24 11:31:00
原子彈的損失代表交換比是∞,再抵抗就下一發就砸京都
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-24 11:32:00
不用登陸..早就封鎖了..日本本土會餓死三成
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-01-24 11:47:00
應該是怕蘇聯吃掉中國吧 東北三省礦產豐富日本那時後也沒甚麼資源了 除非要領海 打過去沒意思大陸軍還要渡海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com