律師聲援鄭惠中嗆北檢侵害人權 北檢千字回擊：勿渲染！
自由
下午陪同鄭惠中召開記者會，曾任新黨全國發展委員會委員的律師陳麗玲表示，很訝異鄭
惠中只是打了一巴掌就被限制住居，限制住居前提應是有逃逸之虞，但鄭麗君沒提告，北
檢執法原則讓人質疑；對此，北檢今晚發近千字的新聞稿澄清指出，希望本案不要挑起國
人間的對立與紛爭，期待大眾能靜待調查結果，勿做無謂推測與渲染。
以下為北檢新聞稿全文：
關於媒體報導鄭姓資深藝人「遭檢限制住居 委任律師轟：侵害人權」云云，本署說明如
次：
一、本案係台北市政府警察局大安分局於108年1月22日晚上22時許，以北市警安分刑字第
1087003230號函送本署偵辦
鄭姓被告於108年1月22日13時許，在臺北市忠孝東路4段172 號神旺飯店，由文化部補助
中華民國關懷演藝人員基金會舉辦之春節餐會中，掌摑到場之文化部鄭麗君部長後，於當
日18時許，自行至臺北市政府警察局大安分局說明經過。且於離開該分局後，旋於同日21
時30分許，由律師陪同主動赴本署說明，臺北市政府警察局大安分局於108年1月22日晚上
22時許，以北市警安分刑字第1087003230號函送本署偵辦。本署依法受理分案，由當日輪
值之內勤檢察官賢股及其所屬之該組主任檢察官組成專案小組偵辦，本案並非本署剪報分
案或傳喚被告到案。
二、本案鄭姓被告所為是否涉嫌妨害公務等罪嫌，尚待釐清
依被告至本署之供述，且據108年1月22日媒體網站影音檔刊載：鄭部長於當日春節餐會，
曾上台致詞，表明略以：依例帶加菜金欲發放，並宣達文化部多項施政，如文化部108年
度預算首度突破中央政府總預算1%、影視司、影視局、廣電組預算成長超過2成，補助資
深藝人演出、演唱會跟節目之預算將加倍，電視台製作節目若有演藝先進參與會多補助等
情。本署參酌被告供述、文化部職掌，以及鄭部長上開發言，案發時鄭部長參與該餐會是
否係以部長身分與會，表明政策及慰問資深藝人，並致贈加菜金？又是否有其他依法執行
職務之行為等，均有釐清鄭姓被告上開舉動是否涉及妨害公務之必要，自應詳盡調查相關
證據。即令被告所涉妨害名譽及傷害罪係告訴乃論之罪，但被害人之告訴係訴追條件而非
偵查條件，司法機關本有偵查之權，殆無疑義。
三、本署檢察官係為保障被告安全及保全後續偵查程序，始行諭知限制住居之處分
檢察官訊問後因本案係高度社會矚目案件，且被告並未居住在戶籍地，為避免爭議之際產
生安全疑慮，顧及其安全之措施;又鄭姓被告於本署偵訊完畢時已晚上23時許，相關的事
證仍待調查，被告近期內確有配合本署偵查之必要，為保全後續偵查程序，故予限制住居
。
四、期待社會大眾能靜待調查結果，勿做無謂的推測與渲染
本署將儘速查明案情、釐清事實，希望本案不要因此挑起國人間的對立與紛爭，期待社會
大眾能靜待調查結果，勿做無謂的推測與渲染。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2682398
給忙碌人的版本：
首先 她是自己跑去警局的，後來又自己跑去北檢主動說明。所以警方就依照程序呈報檢
方。
其次 由於鄭麗君是以文化部長執行職務的身份拜訪電視台的餐會。
由於此舉可以視為執行公務，那個巴掌涉及妨礙公務。
因此符合非告訴乃論的要件，所以檢方得以直接偵查，而不需等被害人投訴。
然後，由於案件正在調查中，隨時需要找被告協助調查，又為了保護被告安全，所以給與
限制住居。
大guy 4這樣