作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2019-01-25 19:15:50先說我不是軍事迷
想問反隱形雷達對沒有隱形功能的戰機不起作用
這應該很合理吧？
像我說我反對霸凌 所以當雙方正面互打時 我沒有理由阻止
這樣的邏輯才對
想請教反隱形雷達究竟該不該具備普通雷達的能力？
※ 引述《lovelypag (嗯.............)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 中國製反隱形雷達爛到被炸毀 任由以色列F-16肆虐
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕中國引以為傲的自製雷達JY-27，號稱具有反隱形與預警導彈的
: 能力，是對抗第四代隱型戰鬥機的殺手鐧。孰料以色列近日空襲敘利亞大馬士革機場時，
: 敘國部署的JY-27雷達直接被炸毀，任由非隱形戰機F-16狂轟濫炸。
: 據《耶路撒冷郵報》報導，伊朗部隊日前在敘利亞首都大馬士革附近，突然向戈蘭高地發
: 射地對地導彈，因此以色列空軍20日開始針對敘利亞境內的伊朗軍事目標進行報復性空襲
: 。
: 據《衛星通訊社》報導，以色列衛星公司ImageSat International在推特發布的衛星照片
: 顯示，大馬士革機場內的伊朗彈藥庫遭到摧毀，附近的中國製JY-27雷達、俄製Pantsir（
: SA-22）防空系統同樣無一倖免。
: 雖然以色列擊中並完全摧毀了機場附近的目標，但附近的民用航站仍然完好無損。以色列
: 軍方表示，此次空襲是為了警告敘利亞境內的武裝部隊不要企圖攻擊以色列。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2683061
: 5.備註:
: 五毛：不排除抵制以色列
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-01-25 19:17:00看雷達什麼波段囉
作者:
cimic (螃蟹)
2019-01-25 19:17:00真的欸 你說對了
作者: greensaru 2019-01-25 19:17:00
那台F16大概是反反隱形戰鬥機吧？
作者:
b2305911 (HowardX)
2019-01-25 19:18:00好像合理ㄟ
作者: Anvec (鄉民) 2019-01-25 19:20:00
不是這樣吧.....
作者:
iamcnc 2019-01-25 19:21:00都炸毀了也不知道到底有沒偵測到 雷達就算看到了沒能力攔下來也沒用啊
作者: godog (leochou) 2019-01-25 19:21:00
你邏輯是不是考100分?
如果這個推論可以成立 那中國佈署在沿海的jy27號稱500公里內的F35都看得見 豈不就是一堆垃圾...美軍先派F16衝進去炸光光 結果還不是一樣看不見F35我google了一下農場文 還有分析家講jy27對敘利亞政權的生存至關重要耶... 那現在炸光了 表示阿薩德完了???
作者: greensaru 2019-01-25 19:27:00
跟太陽能手電筒有87%像
作者:
goderA (goderA)
2019-01-25 19:33:00五毛畜生的邏輯 笑嘻嘻^_^
作者:
baddad (dadfly)
2019-01-25 19:33:00幹 ，我好像被說服了
作者:
dingoo (de novo)
2019-01-25 19:33:00這有什麼邏輯??? 隱形戰機就是雷達回波更小的戰機
作者: Anvec (鄉民) 2019-01-25 19:35:00
應該說 這種雷達使用的電磁波是甚高頻(VHF)其實是一種較古老的雷達 意外發現隱形戰機對它的效果較低但是他只能用作早期預警 沒辦法精確的指引簡單講 飛機飛來 他能發現 發現之後也不能幹嘛....
作者:
to1322 (usename)
2019-01-25 19:39:00沒買到最新反反隱形雷達
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2019-01-25 19:40:00他只能大概知道方位 目標是啥數量多少誤差很大
作者:
tannoy (HiYou)
2019-01-25 19:42:00淘寶貨啊
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2019-01-25 19:42:00還要配合其它波段雷達跟防空系統但敘利亞防空部隊這樣被拆 固定式雷達大概也兇多吉少
作者: BAR21 (kikkoman) 2019-01-25 19:50:00
看來這個雷達是LGBT
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2019-01-25 19:53:00明明就時臣給凜的魔力偵測儀
作者:
apple00 (冒號三)
2019-01-25 19:57:00找到飛機之前就被被反輻射飛彈炸