※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: 今天吳子嘉狂打高雄氣爆善款運用只有13頁A4
: 覺得高雄氣爆處理的很不妥當
: 我就很好奇比較一下八仙塵暴善款到底多妥當
: 於是上網找了一下
: 高雄氣爆13頁指的是這個網頁可下載的公開資料
: https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
: 搜尋八仙塵暴網頁公開資料
: http://social.ntpc.gov.tw/swj2/dd/download/273122188
: 挖 只有兩頁A4
: 請問吳子嘉和東森什麼時候檢討一下八仙善款???
你這樣類比不就偷換概念
首先
我們先提比較輕微的氣爆
15死484傷
善款17億
責任歸屬
瑞博國際整合行銷（活動主辦單位之一）
八仙樂園（場地出借方）
講白了就是 八仙跟呂忠吉
跟政府基本上無關
接著是
2014年高雄氣爆事故
32人死亡、321人受傷
捐款46億
2018年6月22日民事賠償官司宣判，高雄市政府（1994年設置箱涵的責任）、榮化、及華
運分別應負起40%、30%、30%的賠償責
政府責任占比40%
跟政府非常有關係
牽扯到 當初隨意放行的 跟 疏於維護的
國民兩黨
所以你發現差別了嗎?
呂忠吉根八仙 沒有利用捐款打官司
應該沒有吧 有的話歡迎打臉
然後跟政府無關
陳菊利用捐款打官司 我看前面新聞是6000萬
預算一億三千萬
https://i.imgur.com/sdTD2yV.png
還有你編輯提到地震
那更可笑
塵爆是人禍就算了
地震是天災好嗎
廠公要護航陳菊 也不是用這種手法
政府有無責任
天災人禍都搞不清楚
也只有在廠公雲集的八卦能一堆推了