Re: [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢

作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 08:59:07
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《zero09107 (月影)》之銘言:
1.
==============================
: : 這種發言人真該回去吃洨...
: : 甚麼叫擁核要出來講如何處理?
: : 哦 所以這些反核支持者用的電平均有10/1是核能,怎不去認購綠電...
: : 照這樣講好阿
: : 反對政府! 台灣民眾:反核者與政府應說明要推綠能是否先請政府相關人士先自主認購
: : 綠電?
: : 自己也是用了1~3成核電幾十年現在有臉在那邊問核廢料怎處理
: : 花錢送國外有人收 不要
: 誰要收? 說出來
: 不要偷渡低階核廢料
: 請明確說出來,誰要收核電廠的高階核廢料
: 這麼簡單的問題 請回答
==============================
2.
==============================
: : 國內有能力找地方存怕被環團罵 不要
: : 有民眾自願住無人島 請政府幫他蓋儲存間+每月補貼他費用 不要
: 高階核廢要放在地底幾百公尺,誰能住在地底?
: 請說出來,
: 這麼簡單你一定能答 對吧?
==============================
3.
==============================
: : 甚麼都不要 還要問如何處理
: : 不知道發言人是不是又喝醉酒亂說話了 喝到神智不清
: 既然你沒有神智不清 回答上面兩個簡單問題
: 不要再鬧這種,低階核廢料無目混珠的笑話了
: 蘭嶼的核廢,醫用的核廢,都是低階核廢
: 所有的高階核廢都放在核電廠,台電計畫未來埋到地底.
==============================
這串目前看到最清楚的解說
其實下面回覆的內容比內文更多重點XDDD"
整理一下
1.高階核廢料的處置
現行技術就只能先埋起來,盡量不要讓他外洩,等到之後有辦法處理再說。
2.現在的問題是埋在哪裡,臺灣人能接受
2019行政院表示:民選代表、人民都拒絕接受核廢料,請擁核方建議可行的地點
擁核方表示:交給台電和原能會去選址,選出來當地人民就要接受,因為多數人贊成擁核
反擁核方表示:高階核廢料現今根本不可能處理,但是如果有人願意收,那就可以接受。
反核方表示:早說過核廢料現在難處理,一開始不要用核能就好。
3.最終處理地點
請台電和原能會清楚說出來。
以上
其實現在不可避免的就是要有個"最終處理地"
可是根本不可能有人自願
所以政府只有幾個選擇
1.以擁核民意強迫"最終處理地"的居民接受
2.為了民意支持度,目前先消極應對"最終處理地"這議題,拖到政府輪替N次,
最後實在沒有辦法,只能強迫人民接受。
3.將議題丟給擁核方,然後之後強迫人民接受"最終處理地",
並將所有反對聲浪推到擁核方
如果有漏掉,歡迎補充
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 09:04:00
一件事錯了 廢核 一樣要處理核廢料核廢料無論廢核不廢核 都需要處理 他不會消失面對這個現實 然後 不要放棄台灣
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 09:05:00
對呀,所以我內文有提到一定要有個"最終處理地"現在主要的問題是,要怎麼生出這個地方XD"
作者: laigary (lai323)   2019-02-02 09:06:00
核廢問題如果不要被反核污名化那麼久 很好處理
作者: houseguy   2019-02-02 09:06:00
承認一個中國,中國就讓你免費放新疆,不好嗎XD?
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 09:08:00
如何生出這個地方需要台電評估 離島 深山都是選擇
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 09:08:00
我也覺得有問題就要解決,就跟年金改革一樣,可是受害
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 09:09:00
應由國家來執行 因為是全國的事可以協調部分只有補償 沒有拒絕的選擇建立可以比照軍營等地
作者: andy89202033 (89202033)   2019-02-02 09:10:00
哇!沒有拒絕權力欸
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 09:10:00
執政黨擔心民意 所以我們給與民意支持是的 不應有拒絕權力
作者: andy89202033 (89202033)   2019-02-02 09:11:00
不如一樣放蘭嶼 辦一次公投 擁核的支持人數達到蘭嶼人數就直接搬過去互換 不得拒絕蘭嶼人拿搬家補助金額 擁核的搬到蘭嶼不得搬遷 永世子孫可領核廢料補助金這樣皆大歡喜
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 09:14:00
有更適合的離島 有更深的山區 幾乎無人選擇這些地方更好但同縣市不受影響 不應有拒絕權力 但可以補償
作者: andy89202033 (89202033)   2019-02-02 09:16:00
而且核廢料聽說只有好處沒壞處 還可以開放固定名額申請到蘭嶼替換擁核者子孫相信一定有搶不完的名額想領補助 如果有人申請則滿三代擁核者必需讓出蘭嶼居住權這樣世世代代有輪替去賺補助
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2019-02-02 09:19:00
擁核的 請支持兩點 補助蘭嶼戶籍居住居民每月5萬補助
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 09:19:00
我也覺得無人是第一考量,畢竟一放就是百萬年。
作者: daye2012 (大爺)   2019-02-02 09:23:00
高階核廢料繼續放核電廠就好了
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-02 09:23:00
很簡單啦,2020換國民黨上來,一切核平
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-02 09:25:00
擁核整天說核廢料好處理 那問一下 美國日本英國法國德國這些先進國誰的處理完了?
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 09:25:00
如果一直拖,那就跟抽積木差不多了...根本不理性啊。
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2019-02-02 09:26:00
kmt招數 騙一騙 當他拿回執政權 就洗腦大家裝沒看到看看台中就知道了 顏市長上台空氣好得很咧(說笑話了)
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-02 09:32:00
要先修法,法案不完善,這是地方說的所以執政黨要修法
作者: philmaru (philmaru)   2019-02-02 09:33:00
看核終那群白癡還在推遷出蘭嶼連署就知道他們根本沒想搞懂前因後果 根本不想花心力處理這些問題太多智障永和幻想核能是萬靈丹 基本上已經沒救
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-02 09:35:00
而且是地方公投,人民無法辦理阿。要中選會及立法院出來先說明,法案不完善有啥解釋,風機抗議的也不少,直接強
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:36:00
埋到花蓮山裡不會,上次不是去地質探勘了?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-02 09:36:00
暴漁民耶。
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:37:00
擁風也很自私阿,漁民的生計他們完全忽視
作者: Jess12 (改變自己改變生活)   2019-02-02 09:38:00
其實高階核廢料放那很簡單啊,之前公投看哪個地方擁核者
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:38:00
每度7.1塊逼其他人一起SHARE
作者: dimw   2019-02-02 09:38:00
大家也都知道只有一個答案 背叛並且承擔
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:40:00
那風車插彰化有問過漁民嗎?不然贊成的插你家?
作者: b471520 (可可亞)   2019-02-02 09:41:00
某樓痛罵核能風力,不知道您對火力發電有何高見?
作者: philmaru (philmaru)   2019-02-02 09:42:00
一堆對漁業影響的評估 可信度應該屌打低能永和的腦袋
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:44:00
日本有地震也是繼續用核電,日本會比你笨?
作者: Archi0325 (河馬)   2019-02-02 09:46:00
離島深山是個選擇?我覺得人口密集區也不錯啊,反正都很安全
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 09:47:00
重點是公投早就否決蔡政府的政策了,還硬要蠻幹,根本獨裁
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2019-02-02 09:48:00
公投只說廢那條法 蔡政府明知道意思是繼續用核電結果真的只廢那條法 擺明就是對核能裝死
作者: mojia (momo)   2019-02-02 09:50:00
很清楚,讚讚
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2019-02-02 09:54:00
作者: tutuan (沈潛)   2019-02-02 09:54:00
擁核的人就是把問題拖到未來 可是都過五十年了問題還沒解
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2019-02-02 09:55:00
反核就是把問題丟給擁核 然後處理不了就說是擁核害的
作者: tutuan (沈潛)   2019-02-02 09:55:00
核廢料處理越來越貴!子孫負擔得了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com