Re: [問卦] 風電會不會毀了台灣?

作者: lusu5566 (lusu)   2019-02-02 12:58:50
※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: ※ 引述《IJieun (李知恩)》之銘言:
: : 如題
: : 眾所皆知,台灣的經濟命脈是製造業 科技業
: : 都是需要大量用電的產業
: : 光看gg在高雄設廠評估東評估西
: : 就知道到底有多怕缺水缺電
: : 如今有一群人企圖利用風電產業中飽私囊
: : 棄台灣人的未來於不顧
: : 如果未來台灣缺電 能源不穩定 電價又高漲
: 又在造謠風電會造成電價高漲
: 這種國小數學的東西都算給你看了,你還看不懂嗎?
: 到底有沒有唸過小學?
: 5.5元只是第一期的電價
: 第二期之後就會恢復2.2元的價格了
: https://udn.com/news/story/7238/3213387
: 離岸風電今開標!價格2.2元至2.5元 不到躉購費率一半
: 第一期是5.5元,第二期是年2.2元
: 國小數學有沒有教過你(5.5+2.2)/2是多少
: 是3.85元
: 再加上風電只是要取代核能發電的佔比,只有20%左右
: 剩下的80%還是火力
: 所以實際上的平均電價可以用國小數學來算出來
: 國小數學有沒有教你用比例去算均價?
: 80%的水果2元,20%的水果3.8元
: 均價是多少會不會算?
: 不會的話,這邊把國小的數學算式列給你看
: 2.1*0.8+3.85*0.2=2.45元
: 跟原本的2.1元比起來,只會讓電價漲0.3元
: 有人可能會說電價漲0.3元會活不下去
: 實際上馬英九執政的八年期間
: 電價就從2.14元漲到3.07元,漲幅高達43%,比風電還多
: https://i.imgur.com/A7sicD9.jpg
: 所以很多人其實都被以核廢綠的藍腦人誤導了
: 以為綠能代價很高昂,實際上並沒有
: 以後我會再多發這種國小數學的文章
: 因為我發現很多人連國小數學都不會算
不好意思 我眼睛不好
能不能幫我看一下現在風電淨發電量多少啊?
https://i.imgur.com/Mr0YWaA.jpg
https://i.imgur.com/UyOVTlQ.jpg
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-02 12:59:00
不管啦!那是用愛發電啦~
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2019-02-02 13:01:00
我們就愛浪費錢的政黨,奉獻外國是奴才的本分
作者: snow3804 (snow3804)   2019-02-02 13:01:00
不然核廢料放你家?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-02 13:06:00
既然發不了電不就不用花錢買電 擁核的急著反對什麼
作者: k44754 (9527)   2019-02-02 13:07:00
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-02 13:08:00
風電支持者完全無視 毫無邏輯觀
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 13:16:00
有人真的崩很大耶 稍微說一下風電就7pupu直指擁核 很好笑
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-02-02 13:24:00
DPP不是一直說用綠電取代核電,結果根本是要用火力,因為風電的發電量超少
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 13:26:00
台灣價值
作者: tim012345 (風)   2019-02-02 13:29:00
綠電因為不是持續發電~所以看的是一年的發電量~2025年預定規劃風電~年發198億度電~難道1天為0就沒用?依能源特性~風電不能補充夏季電量~可減少冬季火力(燃氣
作者: sumins (sumins)   2019-02-02 13:35:00
風電蓋了嗎?這不是都以前蓋的嗎 你怎不說核四發電量多少
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-02 13:46:00
靠北,核電佔了快兩成!反核仔沒辦法嘴說要除掉核電了XD笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com