Re: [問卦] 法官為啥還沒被AI取代?

作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-02-02 19:22:48
敝人略有研究,中國很多人工智慧判決的論文,也有實測。
可程式控制、AI自動判決都很正確合理,
但是中國最後卻不被採用。
因為法官不能收紅包
真人真事
※ 引述《marszues (marszues)》之銘言:
: 如題
: 據我所知
: 法官就是背法條 然後判斷要怎麼判決
: 例如什麼罪就判幾年 判賠多少
: 應該難不倒AI吧
: 把所有法條輸入給AI 然後給AI判定
: 也可以解決人為判決不公正的問題
: 法官這看似很容易被AI取代的工作
: 為啥法官還沒被AI取代啊
: 現在AI都可以自己開車 打星海打贏職業選手了
: 有八卦嗎?
作者: Neisseria (Neisseria)   2019-02-02 19:23:00
太老實不好哦
作者: uponblue (uponblue)   2019-02-02 19:23:00
台灣還不是一樣
作者: leon1997kimo (人見人愛小雷雷)   2019-02-02 19:24:00
法官不能收紅包+1
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-02 19:24:00
台灣有臉說別人?
作者: uponblue (uponblue)   2019-02-02 19:24:00
難道台灣不用AI 有不能收紅包以外的 可被大眾接受的理由?
作者: gm0081 (ngn)   2019-02-02 19:25:00
ai能理解高深莫測的黨意嗎?
作者: G888888   2019-02-02 19:27:00
這樣怎麼收賄?
作者: abcgo (真冷的冬天)   2019-02-02 19:30:00
因為AI只能依法審判,所以沒辦法取代法官
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2019-02-02 19:32:00
怎麼會有人到現在還覺得台灣法官會收紅包
作者: alonelykid (咩咩)   2019-02-02 19:34:00
這種文看看就好
作者: jim1122 (jim1122)   2019-02-02 19:36:00
法官不能收紅包+100
作者: Neisseria (Neisseria)   2019-02-02 19:47:00
還有不能下指導棋,控制判決方向,hen 不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com