Re: [問卦] DP介面為什麼輸給HDMI這麼多

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2019-02-03 01:04:31
※ 引述《yokann (紐約Lady M)》之銘言:
: 理論上都是可傳輸音訊跟影像的介面
: DP可能效率更好
: 但為什麼普及度差那麼多?
: 有沒有相關八卦?
: 感覺比DVI還少 DVI被HDMI淘汰
: 可是DP也沒有取而代之 TB好像也是這樣...
講科普。
DVI在1998年開發出來作為數位螢幕介面
2002基於DVI在訊號上加了控制封包
多送色彩控制和聲音,然後普及到
DVD播放器和電視。
Displayport在2006年才出現巿場早已
被HDMI佔領,雖然Dp比較早提出可以
傳[email protected]和多畫面的DP1.2,且
INTEL Apple都支持,沒電視用就是
沒皮條。
作者: james732 (好人超)   2019-02-03 01:05:00
重點是為什麼電視不使用DisplayPort啊?
作者: laser789 (PewPewPew)   2019-02-03 01:06:00
而且有DP接口的都比純HDMI貴 難怪推不起來
作者: linfon00 (笨蛋)   2019-02-03 01:14:00
因為大部分的影音設備早就用HDMI了...電視廠商沒必要花錢在DP上
作者: idletime (idle)   2019-02-03 01:16:00
誰授權金貴或是特規就推廣不起來
作者: jefe (jefe)   2019-02-03 01:23:00
當初就是為了閃hdmi權利金才設計dp給pc用,目前看來最後被type c大一統的機會蠻大的dp的問題出在線材很貴又不易買到,連順發都沒現貨
作者: idletime (idle)   2019-02-03 01:32:00
支持type-C統一規格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com