Re: [問卦] 明朝之亡跟東林黨有關

作者: wnglon (冷面笑匠)   2019-02-03 06:11:28
※ 引述《TheAVKing (I am the AV King!)》之銘言:
: 明末,東林黨跟魏忠賢一黨鬥爭相當激烈
: 雖然東林黨也出了一些幹才,但更多的是想維持士人既得利益的腐儒
: 清談誤國,整天出張嘴,幹不來實事
: 明亡其中之一原因是否跟東林黨出來亂有關?
其實晚明的制度 已經相當接近現代化
資本主義的雛型出來了 官員百姓可以任意批評時事
還可以聊到吵架 感覺比現今的中國還自由
崇禎為了選擇正確的曆法 還叫各門各派一較高下 自己則當裁判
最後由西學勝出 崇禎本想將所有曆法改為西曆 但還沒執行時 明朝就滅亡了
明朝的滅亡 有可能與科技發展過於快速有關
手工業當時在中國是屬於較夯 利潤較高的行業 許多年輕人紛紛轉行為手工業
年輕勞動力紛紛進城工作 反而農業開始凋零 中國此時糧食的供應大幅下滑
然後又遇到小冰河時期 這時期中國人即使有銀子也買不到足夠糧食
隨著飢荒遍遍 農民開始起義 李自成攻陷北京 明朝就滅亡了
這段歷史一直都被歐美作為借鏡 重視糧食問題
作者: GSHARP (Mr.Q)   2019-02-03 06:12:00
番薯籤
作者: ramun (pp)   2019-02-03 06:12:00
怎麼覺得在講台灣現況
作者: et803 (喵喵)   2019-02-03 06:14:00
農田一直被拿去蓋房
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2019-02-03 06:15:00
因為 不會進口糧食 沒有化肥 沒有大規模機械化耕作台灣的糧食夠吃的 儲備夠全國人每天吃白飯兩年
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-02-03 06:29:00
東林黨一堆嘴砲廢物, 拼命嘴主和派, 又拿不出辦法最後北京守都不守直接開門, 嘴砲極致
作者: richjf (jeff)   2019-02-03 06:33:00
東林黨一堆嘴砲廢物 吹出一個史閣部
作者: bndan (seed)   2019-02-03 06:52:00
這講法有問題 = = 基本上自由市場本質就有供需問題 當手工業產物能比糧食值錢 那這時絕對不會是缺糧 再來..明朝開國以來就是重農抑商 高度看不起物流價值的思考模式..在這種模式不會有資本主義的 =_=..換句話說 你文內前後就矛盾了不對吧 明是先內亂後外患 = = 沒有內亂前 外患跟本打不進來而內亂是由缺糧所致 和農業人口關係有限 小冰河才是問題
作者: stantheman (甜心寶貝)   2019-02-03 07:21:00
資本主義會去調節各種商品的數量 如果糧食不夠那糧食價格就會上漲 自然就會吸引一群人去生產糧食
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-02-03 07:38:00
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-02-03 07:59:00
有玉米 番薯就行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com