作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 07:15:50剛剛截圖的，寫文到現在你看的這時間點可能有變動
風力0.099%
https://imgur.com/a/9DWPHS0
太陽能0.125%
https://imgur.com/a/rj8hPf4
核能佔22.000%
https://imgur.com/a/AnHZ7H9
沒風沒太陽又廢核的狀況下
現在就是使用燃氣發電廠發電
燃氣成本每度2.4，核能成本每度1.29元
等於現在必須「每小時」再「多」付出430萬元左右的發電廠發電成本！
風電5.5元+輸配成本至少7.3左右
如果用風電取代核電，每小時成本暴增起碼一千萬以上
台灣人很有錢
請記得按時繳電費！
1.多的錢誰支持者吸收嗎？
風電不穩要蓋尖載火力補
2.貯氣槽蓋支持者家嗎？
3.運氣管路爆炸支持者賠？
4.風電不穩跳機先停支持者的電嗎？
5.尖載火力的廢氣誰吸收？
(多謝h大補充)
誰反核死文組腦殘說電價不會漲？
這種情形在2025的夏天會更為嚴重
夏月電價成本根本收不回來，絕對漲價漲到爆
喜迎電價物價齊上漲
反核真的害死大家囉
反核仔有沒有很高興啊？
作者:
wgadv (wga)
2019-02-03 07:16:00核廢料要放那？
作者: bcdef 2019-02-03 07:17:00
用愛發電
作者:
gglong (豆油)
2019-02-03 07:20:00核電佔比那麼高，代表用電量低，連火力都降載
2019年了還在核廢料，進步一點好嗎這不就證明核能是便宜穩定的能源嗎，不然為何是火力降載?
作者:
belion (滅)
2019-02-03 07:21:00政府推風力，到底是...
作者:
Whitening (whitening)
2019-02-03 07:21:00高調，整個北部都是反核仔阿XD
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-02-03 07:22:00核電真香
作者:
DDxMM (停不下來)
2019-02-03 07:22:00作者:
snow3804 (snow3804)
2019-02-03 07:23:00核廢料放你家
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2019-02-03 07:23:00可憐
作者:
catwei (going nowhere)
2019-02-03 07:24:00文組的看你們這些理工肥宅個個年薪三百 當然要搞到台灣沒
要不是kmt和紅柯擋， 風電太陽能早就蓋一定程度了， 一
作者:
hihjktw (hihjk)
2019-02-03 07:25:00哇靠。燒煤佔3/4。!!!!!
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-03 07:25:00噓的才可憐…
作者:
catwei (going nowhere)
2019-02-03 07:25:00電 這樣電子業就混不下去遠離台灣 肥宅就失業了
核廢料就是先廠內乾儲，未來拿來發電，還在問核廢料顯然
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2019-02-03 07:27:00{核廢料怎樣處理??} 不管核四啟不啟用 核廢料都不會憑空
都講了千百遍怎麼處理了你們反核就是聽不懂2009問到2019了還在核廢料，進步一點好嗎
作者: jyijong (Tiger) 2019-02-03 07:29:00
別這麼中肯，別讓覺青大過年的在崩潰
世界趨勢咧，赤道國家根本沒風，風電還要靠鄰國給核電咧
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2019-02-03 07:31:00餓八年，吃個兩兆風電過分嗎？終極目的高額電價搞倒台電，私營電業才是主菜要上場
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-02-03 07:32:00吉娃娃青9.6 過年又崩潰了餓8年，2020要倒了 死也要賺最後一波
作者: a318son (端木) 2019-02-03 07:36:00
資進黨神主牌你敢嘴
作者:
riker729 (riker)
2019-02-03 07:36:00這冬天好慘 竹南海上那支0% 秋冬旺季沒風!今天核能佔到22%正常 空污嚴重火力降載
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-02-03 07:37:00你可以抄我那幾題問反核阿不過他們不敢答，一群吉娃娃
作者:
riker729 (riker)
2019-02-03 07:37:00不過現在太陽才剛出來 你應該中午再po一次
作者:
PANG920 (PANGSHAN)
2019-02-03 07:39:00不管啦 錢花下去就對惹
核廢料乾儲後再發電 技術是有啦 只是台灣沒技術和設備
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:39:00為了我黨的利益 打工仔 為了200元 管你台灣去死 無痛統一
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-02-03 07:39:00餓了八年
當然某推文內建法國或美國會願意幫處理 我是樂觀其成
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:40:00台灣人白癡的很 嘴嘴砲 就可以洗腦帶風向多好
沒有設備技術買不到？大陸都發展了我們要一直靠不可靠的風電
K大你要不要查一下核廢再利用目前要多少錢?你以為法國美國會直接賣你喔 XDDDDD 啊不就交情很好
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:43:00台灣要處理核廢問AIT先
作者:
Dia149 (DD)
2019-02-03 07:44:00嗯嗯嗯柯屁在台北都不做風力發電，咱們偉大的韓統領已經把中國高雄插滿了風力發電了
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-02-03 07:44:00核廢處理好棒棒
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:45:00以上是無腦空心菜的白癡利益集團 OS但早被看破手腳 請一堆路邊要飯的就想帶風向 已經被教訓一次不夠 應該要一次讓他叫不敢 早早解散算了
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:45:00日本北海道是以火力當基載的，空污有很差嗎
你知道核電再利用目前的效益還比直接廢棄貴嗎 XDDD你知道核電再利用目前的效益還比直接廢棄貴嗎 XDDD
作者:
sppray (sppray)
2019-02-03 07:47:00在八卦講真相很辛苦地
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:47:00所以北海道空污比台灣嚴重？
比廢核廢料貴，妳比風電貴都不怕了，怕比核廢料貴？邏輯？
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:49:00一下核能只有五趴 低階核廢半衰只有百年 高階可以處理成低階 四代核電已經準備直接拿高階核廢來發電 連處理都不用 我是該信比爾蓋茲 還是路邊要飯仔
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:50:00一下核能只佔五趴 被打臉又說沒法處理 想騙財
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:50:00北海道就是以火力當基載嗄，怪我囉？
妳覺得做飛機有墜機風險，所以永遠不搭飛機？照妳邏輯台東自己就能發電了，因為電從別地方送過去，以自己發電當基載還有怎麼講北海道可以火力，全日本確不行？愛凹87
作者:
ristart (invincible)
2019-02-03 07:54:00用愛發電。 民進黨的大腦殘
作者: tsaishin (tsaishin66666) 2019-02-03 07:55:00
覺青誤國 風電凱子當起來
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-02-03 07:55:00
一堆文組再討論能源，笑死
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 07:55:00能源的多元運用跟基載是兩回事好嗎，就跟你主張火力有空污，但空污並非火力一種造成的好嗎
還再那邊數據勒 核廢要再利用 首先就要先來個四代機組不然就送法國或美國處理 啊你不是台電人員?還要人解釋
北海道火力發電基載（O），全日本可廢核(X)不覺得怪？
啊台電都沒有相關研習或宣導嗎 還是你都在睡?再來 火力雖然會產生空汙 但台灣主要空汙非火力所導致
作者: ocean011 2019-02-03 07:58:00
廢文
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 07:58:00北海道 泊核電廠 準備重啓了 是在工三小
凹一個有用核電的國家，連芬蘭等國不穩時都要買電了，我們要去哪買？
作者: chuanglk 2019-02-03 07:59:00
dpp:台灣不缺電，假新聞！
作者: Fooltodie (Fooltodie) 2019-02-03 08:00:00
尖載的再生能源不能用基載的核能取代吧
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 08:00:00你還是看不懂我在講啥耶，karl
火力目前佔空汙大概7% 多蓋個2座核電廠也只會少2%空汙
geordie: 日本北海道是以火力當基載的，空污有很差嗎
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 08:01:00核電廠重啟有變成北海道的基載電力嗎？沒有吧
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 08:02:00怎麼那麼愛拿日本打自己臉 人家準備蓋新的人 還是跟核四相同形式 自桶很好玩？新的了
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 08:03:00核電廠不是基載 難道是雞仔？
可以不核，但你要講一個有效更好的方案不是為反對而反對
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 08:04:00我的命題是北海道的基載是火力發電耶
如果火電的空汙真的讓你那不爽 也該支持更新火力電廠
但減核同時又不想增火 那勢必就是要發展多樣能源替代
作者:
amx (全世界)
2019-02-03 08:05:00資進黨想賺風電的錢真是努力的派黨工四處噓
我比較想知道5.5是含運還不含運，這樣搞下去以後電費一
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-03 08:07:00原PO主張用核能當"基載"，我拿北海道的火力發電當基載的例來比啊
作者: entaroedun (絲路上的手機) 2019-02-03 08:08:00
核電明明乾淨又便宜
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-03 08:08:00高調
作者: douxid 2019-02-03 08:08:00
還不是怕影響房價，抗霾宅這種話術也敢賣房子，你不出門膩？
作者:
notime (永不回頭)
2019-02-03 08:09:00哈哈
作者: mow1982 2019-02-03 08:10:00
文組談電力，台灣完了
作者: khst3man (KHS單車男) 2019-02-03 08:11:00
好噁心的心態，50年後你孫子說那是啥，發電發完的廢物
作者: jk01 2019-02-03 08:11:00
多跳幾次電才會夢醒
作者:
WhaDa (WhaDa)
2019-02-03 08:12:00全民吸塵器啊
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-02-03 08:13:00為什麼台灣說的核電成本都比國外低很多 台灣有這麼厲害啊？
作者: devilsaber (闇月) 2019-02-03 08:13:00
高調
作者: CiangCiang06 (搶強) 2019-02-03 08:13:00
噢
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 08:13:00北海道未停核前核電佔比超過40%停核後 成本大增 不然何必重啟？
作者: devilsaber (闇月) 2019-02-03 08:14:00
高調高調
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2019-02-03 08:14:00喜迎電價上漲 兩岸無縫接軌
作者: FIREEX 2019-02-03 08:15:00
早說綠共黨工會帶使用者付費嫌貴都刁民風向了 有示範了
作者: boyd1014 (David) 2019-02-03 08:15:00
垃圾黨要搞錢，當然先廢核。
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 08:16:00停核後當然剩火力 日本每每重啟核電就降電價 繼續騙 很爽嗎？從上到下都是詐騙仔
作者:
dai26 (dai)
2019-02-03 08:20:00今年一定跳
作者: yanpace10 (chun yan) 2019-02-03 08:23:00
推 政府真的不知道在幹什麼...
作者:
Mues (Mu)
2019-02-03 08:24:00？
作者:
kxk8059 (皇)
2019-02-03 08:25:00噓的好可憐嗚嗚
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 08:25:00？
dpp以前推過兩兆雙星打水漂，現在又推兩兆風電又有好戲看了
作者: god1200102 2019-02-03 08:28:00
應該是政府打算從中國運電吧，金門都準備好了
作者:
xf413 (很慢的兔)
2019-02-03 08:29:00挺漲的真的可笑
作者: ae6892723 (新北一哥) 2019-02-03 08:29:00
覺青都嘛用愛發電的
作者:
doogie (杜奇)
2019-02-03 08:29:00反核的不要用電就好了
作者:
JoSue (舊叔)
2019-02-03 08:30:00就是因為近岸和陸域風電不給力所以要推離岸阿
作者: incisive 2019-02-03 08:32:00
文青都反核吹冷氣
作者:
Aya710 2019-02-03 08:34:00覺青說綠能還能外銷賺錢，你敢嘴？
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2019-02-03 08:35:00把能源政策當神主牌的政黨比較腦殘，能源政策是全民的共識決，結果公投過關照樣蠻幹，說公投是最高民意高於憲法根本是屁
作者:
homeaoi (homeaoi)
2019-02-03 08:36:00台灣會被國民/民進黨玩死
作者: tuna0214 2019-02-03 08:36:00
還是找不到地方蓋核電w
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2019-02-03 08:36:00那核廢料處理費呢？文組擁核說不出 ㄎㄎ
作者: daniel815021 2019-02-03 08:37:00
反核反起來 綠電賣的來 股票漲起來 嘰嘰發大財
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2019-02-03 08:37:00強者！舌戰群噓之後被推爆！
作者: twalexbai 2019-02-03 08:37:00
風電你個阿巴
作者: j123968574 (LEO) 2019-02-03 08:38:00
carry~~~~~~
作者:
Keywayly (Keyway)
2019-02-03 08:38:00核廢料放你家
作者: frankexs (kn) 2019-02-03 08:39:00
只好用選票教訓dpp了，不然怎麼辦
政府不會聽的，依我的觀念就是要全台缺電一年，它們才會開始尊重專業，因為人民也是要便宜的電又不要電廠空汙
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2019-02-03 08:40:00
林義雄：嘻嘻
作者:
erc (翔)
2019-02-03 08:41:00飯盒論點還真是那一千零一套 都一樣
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-02-03 08:41:00DPP廢掉22%核能後，只剩0.099%＋0.125%＝0.224%綠電＋99%火力發電惹
作者:
sismiku (Simiku)
2019-02-03 08:42:00請問核廢料放哪裡
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-02-03 08:42:00廢核人士自己都不買貴鬆鬆的綠電了，卻要擁核的買?!
作者: ethantw (ethantw) 2019-02-03 08:43:00
再有1萬個好理由蓋核電廠，你核廢料到底要怎麼處理？
作者:
raychant (vkion)
2019-02-03 08:43:00推，順便說技術進步核廢料就消失了
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2019-02-03 08:43:00
風電效率 真好 以後看天用電了 跟農業時代
作者: whatever55 (whatever55) 2019-02-03 08:44:00
首先，空污中發電廠佔比不到7%，就算中火通通停機有污染一樣有。再來全世界最佳風場好幾個都在台灣海峽，這
作者: ian0119 (伊恩) 2019-02-03 08:44:00
世界恨不得把霧霾和co2變成固體儲存 核廢料等於是間接達
作者: kaka0426 (獨在異鄉為異客) 2019-02-03 08:45:00
反對以核養綠吱
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2019-02-03 08:46:00反核電一堆白癡噓文
作者:
ayakiax (綾樹)
2019-02-03 08:47:00從數據看起來風力只要再加油點就能跟核能平起平坐
作者: acerabbit 2019-02-03 08:47:00
矮油…人家念文組的再來憤世忌俗也是百般個不願意阿…無奈xx不足
作者: ethantw (ethantw) 2019-02-03 08:48:00
核電技術至少50年以上,科技發達的現在,核廢料還是無解
作者:
finchtw (finchtw)
2019-02-03 08:48:002020滅東廠
作者: love417 2019-02-03 08:48:00
公投要求比照焚化爐每個縣市蓋起來 自己的要用的電自己發
就算風場在台灣也不可能一時間產能全開，台GG也是每隔幾年技術進步蓋一個廠，而不是所有廠都同一代
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2019-02-03 08:52:00馬總統633政策早就達成 如果你連這電價都付不起 一定是魯蛇
綠能本身就是垃圾，政府快廢除風電和太陽能補助，臺灣只需要核電
作者:
rotiyu (複雜)
2019-02-03 08:53:00風力發電真的很可笑
作者:
saymom (大哥哥)
2019-02-03 08:54:00反核的真的哈哈
作者:
singjin (聖人壹)
2019-02-03 08:54:00一定要扯文組嗎？
作者: harrie (harrie) 2019-02-03 08:55:00
風力不穩總比核災傷亡一堆人好，長遠來看台灣地小人稠沒有發展核電的環境
作者: wang460313 (親) 2019-02-03 08:56:00
反核不是不行 但真的要有替代方案 否則只是空談 空中閣樓而已 重點是公投已經要以核養綠的漸進式 政府還是
作者: oh123oh (與社會脫節) 2019-02-03 08:57:00
我們政府很有錢的 你多慮了
作者:
StuLeo (史都dio)
2019-02-03 08:58:00不求進步，可撥仔
作者: imtaku (taku) 2019-02-03 08:58:00
支持漲價，尤其是高用電戶，應同時鼓勵節點，包括政府機構
作者: wang460313 (親) 2019-02-03 08:58:00
太陽能的日照數跟佔地面積 台灣都不適合 風力的機組成本跟風力穩定與大小 台灣也都不適合
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-02-03 08:58:00新的核廢料放哪裡
作者: jasonlu168 2019-02-03 08:59:00
2019了，你們還是回應不出核廢怎麼處理
綠電就扶不起來啊 如果有便宜的綠電誰不想用 啊就技術不成熟還硬要蓋一堆綠能發電站 不如拿錢去研發
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2019-02-03 09:01:00風電不穩(X)，理組太廢(O)
作者: demetrylin 2019-02-03 09:01:00
會被噓，幫補血
作者: wang460313 (親) 2019-02-03 09:03:00
至於說高用電的 大都是攸關台灣經濟的企業 漲電價 萬
作者: wang460313 (親) 2019-02-03 09:04:00
物商品成本都會提升 物價上漲會更高 企業為了節省成本會從人力著手 一人當兩人用 薪資又變相減低 或乾脆用派遣人員 勞工更沒保障 用電充足是政府的基本責任 而
作者:
chungj (msck)
2019-02-03 09:04:00核廢料放國民黨黨部
作者: AITOMA (toma) 2019-02-03 09:04:00
就核電廠剛大修完換火力/燃氣大修，你這樣截取跟網上被笑
作者: AITOMA (toma) 2019-02-03 09:05:00
的記者差在哪~
作者:
seou (~課長~)
2019-02-03 09:05:00風力油水超多 你懂的
作者:
n01377 (夜月)
2019-02-03 09:05:00?
作者: AITOMA (toma) 2019-02-03 09:06:00
更別說被要求降載的機組了
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2019-02-03 09:06:001000支電風扇發電不夠你有插一百萬支嗎
作者: hsb1012 ( ) 2019-02-03 09:07:00
又來帶風向
作者:
newfanfan (newfanfan)
2019-02-03 09:07:00屁孩
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2019-02-03 09:07:00煩勒，一直poㄧ直po,新能源你就是給時間讓它長啊
作者: usaku (眼淚) 2019-02-03 09:08:00
又是你，台電員工
作者: Yukiatsu (雪集) 2019-02-03 09:08:00
高調
作者: GrevenHsun (風) 2019-02-03 09:09:00
不是不能廢核 而是漸進式 至少 2035後…
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-03 09:09:00
推
堆到2025就痽不下也是你台電說的啊快給我solution
作者: indigostar (青曜陽) 2019-02-03 09:10:00
連火力你也不爽，你要不要考慮搬去中國？
作者: usaku (眼淚) 2019-02-03 09:10:00
寫信給政風啦，說這人上班都來上ptt
作者: kill111ful (沒事做) 2019-02-03 09:11:00
核廢料為啥要丟新北？塞總統府啦幹
作者: usaku (眼淚) 2019-02-03 09:11:00
會怕啊，調你的班表跟你發文紀錄比對
作者:
zp01 (zp01)
2019-02-03 09:11:00但DPP會說二二八全家被殺好可憐
作者:
youpi521 (z335689)
2019-02-03 09:12:00垃圾風力，崩潰仔只能跳針核廢料
作者: cancould (QQ) 2019-02-03 09:13:00
故意截連假還早上的曲線 想出來帶風向？
作者: Nitration 2019-02-03 09:13:00
飯盒文組不意外 繼續用愛發電
作者:
a123zyx (小企)
2019-02-03 09:14:00還好啦 反核漲電價本來就正常
作者:
youpi521 (z335689)
2019-02-03 09:14:00連核廢料都沒看過整天幻想核廢料會跑到自己家裡
作者:
walalan (walalan)
2019-02-03 09:15:00抽蓄發電有看嗎 重點是儲能系統建立平衡供電
作者: jzbobby 2019-02-03 09:15:00
補血，怕你被覺青噓爆
作者: momijichan (椛ちゃん) 2019-02-03 09:16:00
反核廠工被打到痛點哭哭喔
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2019-02-03 09:16:00就算核電成為30% 台灣也只會成為空污核災風險島
作者: usaku (眼淚) 2019-02-03 09:17:00
上班上ptt，還帶頭嗆聲反經濟部能源政策，恭喜啊
作者:
youpi521 (z335689)
2019-02-03 09:17:00文組可悲，文組治國，看那個什麼XX立委，幫永動機背書就知道，文組好騙
作者: bigbug6024 2019-02-03 09:18:00
補血
作者: ht15trep ((′・ω・‵)) 2019-02-03 09:18:00
現在裝置總容量才多少 少再帶風向了
作者: cancould (QQ) 2019-02-03 09:18:00
核電9%時怎沒看你截圖po文呢
作者: jami (....) 2019-02-03 09:20:00
是在崩潰什麼 ，核電不就正常除役嗎
作者: ht15trep ((′・ω・‵)) 2019-02-03 09:21:00
風電只會越來越便宜 核廢料只會越來越沒地方放
作者:
damnche (damn)
2019-02-03 09:21:00帶風向
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 09:21:00笑死，風電哪個時候才會便宜？又是多便宜？講啊
作者:
pencil (鉛筆)
2019-02-03 09:22:00總有一天要面對的阿 不然核五核六蓋在哪?
作者:
serv828 (佩琪)
2019-02-03 09:22:00就說2025了，現在才幾年
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 09:23:00沒本事回答我問題的人，一大堆XD哈哈
前幾天廠工不是嗆風電蓋在風區有問題的人是頭腦有問題嗎
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-02-03 09:24:00又還沒蓋好 有事嗎
作者: MDS (空) 2019-02-03 09:25:00
......風電5.5只是前一兩期
作者:
royking (午夜夢迴)
2019-02-03 09:25:00核廢料現在都還在核電廠裡，我倒是好奇之後核廢料如何處理？
選綠能之類的替代核能的核心理念跟電價無關 只是想要一個非核的環境 你狂打電價會漲 有什麼了不起
作者:
youpi521 (z335689)
2019-02-03 09:26:00支持風力有兩種，先買好太陽能相關股的官員，愚民幫忙
作者:
youpi521 (z335689)
2019-02-03 09:27:00炒股還不知道錢都別人賺，傻傻繳電費
作者:
royking (午夜夢迴)
2019-02-03 09:27:00我家人就在核電廠上班，問他最準。
9.25毛黨工糞蛆支那賤畜政黑腦殘真可憐，都過年了還要上工
作者:
serv828 (佩琪)
2019-02-03 09:28:00飯盒好急
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2019-02-03 09:29:00離岸風力發電被國民黨縣長砍掉就是個笑話
作者:
serv828 (佩琪)
2019-02-03 09:30:00早上烙賽
作者:
UmeMao (梅貓)
2019-02-03 09:30:00發展多久的核能發電和發展多久的綠能比？
作者:
serv828 (佩琪)
2019-02-03 09:31:00沒空
作者: willie0171 (willie) 2019-02-03 09:31:00
反核就反到白痴了！臺灣電子業起家，不要說核能危險啦，沒工作看誰先餓死
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2019-02-03 09:31:00開心耶
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-02-03 09:32:00
所以火力70%還一直砍火力？
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-02-03 09:32:00討論那麼多，連公投的意見覺青和民進黨這些雙重標準假愛台
作者:
georgehua (georgehua)
2019-02-03 09:32:00除了噓好像就不知道怎麼反駁惹 幫QQ
作者:
bring777 (water)
2019-02-03 09:32:00反核的，支持電價上漲
作者: cca1109 2019-02-03 09:33:00
核能吉娃娃幹幹叫 去新北鬧事吵要核電啊
作者: minifish1228 (鮪魚三明治) 2019-02-03 09:33:00
地震輻射外洩相較這篇提出的風險，都微不足道吧
作者: qqqqq520 2019-02-03 09:34:00
噓的真的很可悲
作者:
Meerz (寬哥)
2019-02-03 09:34:00311女川電廠距離地震震央最近，輻射外洩沒？
作者: gazelle74 2019-02-03 09:35:00
7.77覺青本來就是一群無腦的白癡狗雜碎
作者:
billy19 (ChiX)
2019-02-03 09:35:00這程度
你連發展的機會都不給他 一個新人剛進公司 訓練經費才要發下去就在靠北他績效比老員工差
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2019-02-03 09:36:00
推
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2019-02-03 09:36:00你文組嗎？就用電量低，核電佔比變高而已
作者: gazelle74 2019-02-03 09:37:00
7.77覺青真他媽狗娘養的廢物
作者:
kendan88 (單身研究生)
2019-02-03 09:38:00電價漲個幾塊錢就崩潰，一定是22k的文組
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:39:00一堆兩百塊 來噓了
作者: hot3965359 2019-02-03 09:40:00
希望台北多蓋幾座核電廠，就不缺了
作者: gazelle74 2019-02-03 09:40:00
7.77覺青=垃圾
作者: gazelle74 2019-02-03 09:41:00
7.77覺青除了會破壞台灣只會吃屎，廢物一群
那幾個垃圾反核的滾出台灣好嗎 不想靠核能自己去荒島生活吧
作者:
NT520 (ET)
2019-02-03 09:43:00白痴浪費錢的設備，完全沒貢獻
作者:
imrt (0830)
2019-02-03 09:47:00崩潰綠綠不敢面對現實
作者: haver 2019-02-03 09:48:00
資金黨的政策都是老美指導的，搞到自己能源跛腳，核電要發
作者:
abcd575 (roger)
2019-02-03 09:48:00低能蠢吱覺青
作者: turnkolan 2019-02-03 09:49:00
嘻嘻
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2019-02-03 09:49:00垃圾覺青只會要大家吃屎自己開咖啡店就好囉嘻嘻
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:50:00原來台灣是世界首富 比中日美歐還要富 廢核廢起來 吱障垃圾黨 發大財
作者:
x60618 (紅茶)
2019-02-03 09:50:00風向唷？拿多少？
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-03 09:51:00都已經有乾淨的媒惹，還在用會核爆的核能，理組真的瞎你們這些鄉民有比那些作家兩性專家專業ㄇ？
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:51:00韓國因為民意 啟用核能 台灣因為黨意 養了一堆猴狗 對著人廢 不勝唏噓
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-03 09:52:00台灣產業要跟著電價轉型，電子業石化業高耗能滾出台灣喇
隔離做好，核廢料放我家後面沒關係反核的通通不要用核電，支持分開收費
作者:
unter (howard)
2019-02-03 09:53:00世界趨勢就是叫大家花錢 去補錢坑 冥金洞 真的好棒
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-03 09:54:00只要發展有機農業跟文創產業就好惹，零污染讚
作者:
IL12 (IL12)
2019-02-03 09:54:00喔 核廢料放你家好不好
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2019-02-03 09:54:00每次有人問核廢料放哪 問的人不如不要用電 少一點核廢料
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:54:00中美日韓都沒法廢核 台灣連四小龍都不是 頭真的比天還大請小學沒畢業的人來對自己桶刀真的好嗎？
作者:
H264 (每部影片的真正主角)
2019-02-03 09:55:00好多人噓 幫復
作者: playboy945 2019-02-03 09:55:00
喔
作者: zochu (肉球) 2019-02-03 09:56:00
分開收費啦，這裡都是嘴砲仔而已
作者:
ks007 (kksskk)
2019-02-03 09:57:00真香
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2019-02-03 09:57:00可以給風電是世界趨勢的國家這一季風電的發電量嗎？
作者: leterg (leterg) 2019-02-03 09:57:00
1度8元差不多，我家認養核電就好
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:57:00美國爸爸 叫你家母豬別亂搞 台灣需要核電 這時候又自助餐要美國爸爸閉嘴 ？
作者:
bfacsls (bfacsls)
2019-02-03 09:58:00科科，一堆黨工開噓咯，踩到辣台妹的痛腳就7pupu咯^_^
作者:
Ardream (Rus)
2019-02-03 09:58:00核廢料放我家，我終身不要繳電費 可以喔
作者: mcc2029144 (廷在該邊) 2019-02-03 09:59:00
別擔心 今年一定停電
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 09:59:00美國爸爸比學店打工兩百塊仔還不如 去洗洗睡
作者:
givar (....)
2019-02-03 09:59:00？？？？？
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-03 09:59:00電價漲到七塊，國民才會珍惜。節約能源守護地球大家沒錢開冷氣，還能減緩地球暖化極端氣候
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-03 10:00:00？
作者: lnmlee 2019-02-03 10:00:00
電廠不只是民生更是是戰略建築 不管風水火核氣油電 分散風
作者:
Elingen (回甘就像現泡)
2019-02-03 10:00:00台灣核電廠都蓋在斷層帶，台大地質系教授都不知道投書幾