發表一點對韓樂的淺見
先說我是關注韓樂十年左右的人
這問題我在六七年前曾經想過
我在六七年前時 總覺得韓樂不會活很久
因為當年韓樂只侷限於亞洲在紅
而韓樂有很多顯而易見的問題（下面會提）
所以亞洲人遲早有一天審美疲乏
但是到現在反而越來越壯大
追根究底 也許是因為時代改變了
韓國靠著水管之類的多媒體
成功開發了西方市場
西方現在還很新鮮 尚未飽和
所以韓樂應該還可以撐好一陣子
為何說韓樂有顯而易見的問題？
以下這些論點不是我個人的想法
而是很多人一直在提的 也沒有要diss韓樂的意思
只是單純點出韓樂產業的情況
韓國的"主流音樂" 太過於淺碟
（這裡不是說他們強大的地下Hip Hop
或像明顯的實力派 如YG的樂童這類的美聲團體）
因為他們的藝人以團體為主 尤其偶像團體
這些團體的重點其實不是做音樂
而是做品牌 搞偶像行銷
再加上對於舞蹈很重視
音樂的優先性就被排到後面去了
儼然成了偶像團體的配樂
更像是圈粉的媒介
也因為這樣 大多以洗腦歌為主
Hook丟超重 丟不用錢
越洗腦越紅（例如Twice的TT）
對於深度 原創性就相對不重視
因此 韓樂也許乍聽旋律朗朗上口
舞蹈讓人印象深刻
編曲符合最新潮流 MV拍得超華麗
但是就像fast fashion一樣
徒有個形式 卻缺乏鑑別度 甚至有缺乏靈魂的感覺
（但不得不說 韓國編舞真的一絕）
為何會這樣？
kpop本身是個非常非常燒錢的產業
不管是練習生培訓 團體行銷 MV 華麗的舞台
到幾乎不重複的舞台裝 零零總總的加起來 成本太高
所以他們必須要做出“討好各方”的產品出來
成員的長相需要完美 不惜要整容來避免黑粉批評
跳舞需要完美
音樂需要能洗腦大眾 編曲要夠潮
舞台必須華麗 衣著妝容必須符合最新的時尚
各方面經過精密的商業化計算 得出優化的結果
導致於一個團體綁手綁腳
concept上沒辦法弄得很有特色
因為他們想要市場極大化 不能迎合特定族群口味
才能避免爭議
例如說 我們偶而會在西方歌手中看到
為了實驗風格 結果弄出雷人的東西 (ex. Rihanna的)
在韓樂中你幾乎看不到這樣的問題（MV舞蹈倒是很多雷的）
因為都打安全牌 現在流行啥就弄啥
什麼旋律好洗腦就用那旋律
某意義上 kpop是西洋pop音樂的極端型態
西洋pop長年以來 販賣的常常不是好音樂本身
(雖然好音樂也是很多 但浮濫沒特色的也很多)
而是話題性 洗腦性 與包裝
例如Justin Bieber早年的音樂
說穿了就是拔剌歌 但一首一首大賣
靠的是他個人魅力 而不是音樂本身多好
而韓樂更是把這種概念推到極致 音樂本身甚至已經不是重點
而只是偶像團體的附庸而已
這種特質 只要韓樂繼續紅下去 大概不會輕易改變
畢竟經紀公司整天被錢追著跑 當然只能照老路進行
可能要到韓樂開始衰退時 才會有所革新吧
※ 引述《phillp0804 (阿普")》之銘言：
: 大家都知道韓國娛樂事業近年突飛猛進
: 因為政府極力推動的關係
: 像是是電影 歌曲MV 或 是國內觀光等都非常厲害
: 小弟好奇韓國娛樂產業還會強勢多久？
: 基本上應該至少4年吧
: 那四年之後呢？
: 有可能強勢八年嗎
: 有沒有卦？