[問卦] 宋朝是不是拚經濟不管政治的反面教材?

作者: DivineSwine (神豬)   2019-02-03 09:43:55
最近看到網路上的資料 說宋朝經濟超強 GDP站世界25%以上
但這種經濟實力 對外卻是屢戰屢敗
最慘的是 每次要結盟都站錯邊
先是遼金對抗幫助金國 結果遼國被滅後 金國就直接殺到首都
把國王公主都俘虜
然後蒙金對抗 又跑去找蒙古結盟
最後少了金國當屏障就只能被蒙古肛到滅國
這樣看來
宋朝是不是拚經濟不管政治而敗亡的實例?
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi)   2019-02-03 09:44:00
宋重機
作者: qk3380888 (小官)   2019-02-03 09:44:00
主要是宋朝的軍官都是文人
作者: KangSuat   2019-02-03 09:45:00
拼經濟就好了 管它被蒙古統一做什麼?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-02-03 09:45:00
文組誤國最佳典範
作者: wasely   2019-02-03 09:46:00
不是,宋朝是領導者是白痴的標準教材
作者: North4use (沒用的啦)   2019-02-03 09:46:00
GDP超強軍事弱的案例...現代德國嗎
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2019-02-03 09:46:00
蒙古帝國這麼大 跟他統一不好嗎 有很大市場耶
作者: shyh (牛羚一族)   2019-02-03 09:46:00
宋朝是拚經濟 不拚軍事才亡國
作者: savishu (........)   2019-02-03 09:47:00
拼經濟比較重要,繳械投降一國兩制都沒關係
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-03 09:47:00
南宋抵抗蒙古是最久的 哪裡誤國了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-03 09:47:00
宋朝是拚經濟 但更會花 他們的人事成本是歷代最高的
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2019-02-03 09:47:00
跟蒙古帝國統一 做生意到歐洲 發大財
作者: shyh (牛羚一族)   2019-02-03 09:48:00
宋朝政治拚的可兇了 看看岳飛怎麼死的
作者: Vladivostok (海参崴)   2019-02-03 09:48:00
所以那些歐洲國家也都拚經濟喔?宋朝明明撐最久的
作者: H264 (每部影片的真正主角)   2019-02-03 09:48:00
唉 我講白話一點 八卦成天看到類似文章 還不能接受1124敗選DPP不管經濟 政治 全都做不好 這樣你滿意了嗎?
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2019-02-03 09:49:00
宋人沒那麼傻 蒙金對抗時 蒙古一個也能幹翻金國 只是減
作者: shyh (牛羚一族)   2019-02-03 09:49:00
宋朝還有司馬光 王安石 蘇軾的政治鬥爭 族繁不及備載
作者: Vladivostok (海参崴)   2019-02-03 09:49:00
遇到天可汗跟遇到現在美國一樣意思啦
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-02-03 09:49:00
講拼經濟最慘的是明朝 士紳土豪超有錢 卻天天飢荒導致
作者: Vladivostok (海参崴)   2019-02-03 09:51:00
打錯 是大可汗
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-03 09:52:00
外行領導內行阿 打仗派文組狗官督軍
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-02-03 09:53:00
郭靖不是守襄陽嗎哪裡不管政治
作者: a0987618370 (新手無言)   2019-02-03 09:59:00
蒙古太強吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com