Re: [問卦] 明朝不滅亡 中國可以與西方平起平坐嗎?

作者: gundam0613 (花花夜夜)   2019-02-03 10:00:59
其實中國沒辦法進步的原因
最重要的是中國到了明末
政治體制發展過於成熟
且中國科舉制度千年
雖然明代八股死板 但不失為一套客觀的選材方法
歐洲是在政治體制上不足
不斷相互戰爭下發展科技 追求制度的進步
中國始終自給自足 明一代政治制度又成熟完整
失去了進步的動力
到了清代滿人殖民統治不提
以下簡單提一下明代政治體制
歷代中國政治制度不外乎皇帝、內朝、外庭哪個權力大一點
隋唐中書門下尚書互相牽制
就是讓外朝相互制衡讓皇帝一家獨大
宋朝打散三省也是在這基礎下
拉長行政流程
明代則是內閣負責行政 內廷負責皇帝秘書的工作
皇帝握有最終決策權
明代將行政權力完整交給內閣
不再打散外朝讓外朝自己牽制
而是讓外朝自成一體
這樣的問題就是怕外朝聯合坑皇帝
所以明代內廷的角色很關鍵
秉筆和掌印太監的設置讓宦官內部分化
且對宦官參政明確規範
而廠衛做為皇帝的眼睛順便讓宦官互相監視
所有明代雖然很多權勢滔天的太監
但皇帝仍然能輕鬆收拾
明代皇帝到崇禎前雖然有昏君
但仍對整個帝國影響有限
雖有奸臣國家仍有效運轉
說明了這套制度的成熟和穩定
簡單來說就是讓內閣和宦官互相牽制
設置廠衛監督 皇帝握有最終決策權
形成皇帝 內廷 外朝 三足鼎立
而明滅亡的原因不在行政制度出了問題
而是外部挑戰過於嚴峻
且崇禎自廢武功 殺魏忠賢 廢廠衛
使得皇帝自己失去監督文官的眼睛
且崇禎反覆更換內閣 使得內閣失去威信
讓這套制度失去作用 而導致明朝滅亡
甚至到南明都還在內鬥
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2019-02-03 10:02:00
其實就是中國人比較笨而已 承認吧
作者: illreal (現在是1:24唷)   2019-02-03 10:05:00
成熟?其實只是成功奴化人民明朝是中原人民最悲慘的朝代
作者: KILLE (啃)   2019-02-03 10:05:00
樓上逆向民族主義 那還不淨身變性去吹白豬屌?
作者: jojoberry (jojoyarou)   2019-02-03 10:05:00
滿人進來後,中國人更笨了,看那些9.2,長大後發現外省人又笨智商又低長得又醜,台灣本土還比較有世界觀而且
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-03 10:06:00
明朝真的內閣有效運轉 就不會被李自成攻進來其實明朝到後期就是皇帝誰都叫不動 政府失靈
作者: jojoberry (jojoyarou)   2019-02-03 10:07:00
反應快 統媒之蠢笨當真世界奇觀
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-03 10:08:00
一個君主制國家 皇帝叫不動就是等死而已李自成最後不是滿人滅的 是投降明軍滅的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-02-03 10:09:00
大一統阻礙文明進步呀 像歐洲多國競爭才對
作者: jojoberry (jojoyarou)   2019-02-03 10:09:00
南洋和台灣以前 做國際生意的都是講台語的
作者: EXODUS (劫機 塔希)   2019-02-03 10:09:00
講好聽是制衡,其實就派系鬥爭而已
作者: DreamerSun (BNStart)   2019-02-03 10:09:00
看到成熟笑了
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-03 10:10:00
說明明軍戰鬥力還是在的 但是文官系統已經失靈
作者: illreal (現在是1:24唷)   2019-02-03 10:10:00
大一統真的阻礙進步。戰國時期思想多豐富現今聯邦無弱國
作者: xup6lin   2019-02-03 10:50:00
講一堆屁話,重點是西方發展了新科技,中國沒有
作者: AntiqueTea (古董茶)   2019-02-03 11:24:00
八股文是宋帝國時期開始非明帝國
作者: Greatstone (明年)   2019-02-03 11:36:00
沒有科學和私有財產權概念,中國永遠不可能趕上歐洲
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-02-03 11:56:00
科技是奴才組的學問啊 科舉不考 士人何必讀 中文就這樣倒的啊今天的升學考 是英語重要還是中文? 就繼續明朝就好啦
作者: jengjye (建)   2019-02-03 11:58:00
中國到明朝末年才剛接觸到幾何原本..科學實力差太遠了居然想平起平坐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com