作者:
med5566 (很有美德的5566)
2019-02-03 10:34:25各位八卦鄉民們早安
車子算是合法持有的殺人機器
當酒罪後還要開車
就等於無差別殺人吧？
只是有成功和沒成功殺到人
為什麼酒駕不能比照無差別殺人治罪？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-03 10:35:00那闖紅燈要不要也比照一下?
作者:
hachime (最惡教師)
2019-02-03 10:35:00母豬執政，酒駕保證，懂？
作者: alex00089 2019-02-03 10:35:00
法律咩
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-02-03 10:35:00沒有殺人故意和發動動機
作者:
et134226 (YAMOTO)
2019-02-03 10:35:00跟228大屠殺八成像
作者:
Overmind (Overmind)
2019-02-03 10:35:00酒駕無法理性思考，闖紅燈可以啊而且法律是人訂的，現實就沒那麼多人在靠杯闖紅燈致死啊
作者:
Overmind (Overmind)
2019-02-03 10:36:00覺得闖紅燈應該要依殺人判刑怎麼不去連署
作者:
kivan00 (Kivan)
2019-02-03 10:36:00因為沒有這條 殺人就殺人 過失就過失
作者: monitor (摩尼特) 2019-02-03 10:36:00
酒駕和拒酒測都是斷手筋和斷腳筋就對了
作者: voyhanxu 2019-02-03 10:37:00
違停跟任意變換車道抓到唯一死刑
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2019-02-03 10:37:00法匠:侵害人權
作者:
wisdom 2019-02-03 10:37:00就算以殺人罪來辦又如何?在臺灣殺人耶。有差嗎？
作者:
chong17 (ken)
2019-02-03 10:37:00飆車破百 也應比照辦理
作者: molle 2019-02-03 10:38:00
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2019-02-03 10:38:00事實證明歐陸成文法沒用會被鑽漏洞英美民粹法才符合人性
作者: acs81046 (Banana King) 2019-02-03 10:40:00
到時候有人嗆死刑的都法盲啦
作者: jennywalk 2019-02-03 10:40:00
沒用的空案
作者: N48212 2019-02-03 10:42:00
沒保持行車安全距離的也死刑好了，有夠危險
作者:
ymib (網路小白)
2019-02-03 10:42:00以前在薩爾瓦多酒駕可是直接槍斃現在也是終身監禁
作者:
mouz (曼聯精神)
2019-02-03 10:42:00有道理耶，像闖紅燈、超速、違規左轉、並排停車、開車滑手機都應該比照無差別殺人治罪
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2019-02-03 10:43:00那三寶出門應該直接擊斃喔
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2019-02-03 10:43:00簡單說就是罰太輕 無照駕駛也罰太輕
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2019-02-03 10:48:00酒駕就是人渣垃圾 去年還是有近87人死亡
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 10:50:00要用不確定故意來處理並不是不行比較大的問題是如果直接放進殺人，因為殺人有處罰預備犯
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 10:52:00就可能會變成1.喝酒+發動車輛=預備犯 2.開上路=著手未遂
作者:
urapig (QQQ)
2019-02-03 10:53:00作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2019-02-03 10:56:00累犯不關個幾年不會怕啦 至少也要在臉上刺酒駕兩字
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 10:59:00只要稍微想一下就知道不能直接放進去XD