如題
酒駕「最高刑度」就算修法改的再高
但法官還是從「最低刑度」開始判啊
(依我國刑法規定，有期徒刑的最低刑度，
如果沒有明文限制，那最低就是2個月)
而酒駕現行法「最高刑度」可以判到2年
但「最低刑度」如同上面講的，就是2個月。
像最近新聞報導酒駕撞死人的男子
前面2次酒駕中
第1次拒測罰款吊照(沒有判刑)
第2次酒駕被抓到判刑
也才判3個月而已
拜託
前面都有一次酒測拒測的前科了耶!!!!
也才判3個月
就算拉大範圍到全台灣來看
有誰聽過別人因為酒駕被判到2年徒刑的???
還不都是幾個月易科罰金或進去蹲一下下就出來繼續酒駕
(例如:
酒駕第一次判2個月、第2次判3個月、第3次判4個月...以此類推)
因此
只要「最低刑度沒有改」
法官判刑都還是「自由心證」從「最低刑度的2個月」開始判
那「最高刑度」就算訂成死刑、無期徒刑也沒有意義啊
訂爽的?
有沒有酒駕修法「最高刑度」是假議題的八卦??
重點應該是「最低刑度」吧?