Re: [問卦] 為何不把酒列為毒品就好?

作者: sask (sask)   2019-02-03 15:59:29
一百年前 1919年的美國也像你一樣 覺得酒精造成很多社會問題
決定寫到憲法裡面 宣告告酒類釀造、運輸和銷售是違法的
(但是可以私下擁有和私下飲用)
也就是美國憲法第十八條修正案
https://tinyurl.com/hygk3ms
結果反而造成酒類交易黑市繁榮 組織犯罪盛行 社會問題沒有隨著禁酒而減少
最後於1933年通過美國憲法第二十一條修正案 廢除禁酒令
https://tinyurl.com/yajz759t
歷史不斷告訴我們
色情 賭博 酒精 這些和人的慾望息息相關的行業
光禁止是無法解決問題的
※ 引述《r531590 (頗呵)》之銘言:
: 基本上現在喝酒之後
: 都很容易出現鬥毆 打架 其他等脫序行為
: 從大到酒駕 makiyo事件
: 還有酒店鬥毆
: 那為何不把酒列為毒品就好
: 凡事查獲酒 一律依毒品危害條例移送法辦
: 加上喝酒傷肝 也省掉健保費
: 一舉兩得 為何不做?
:
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-03 16:04:00
也許可以參考吸菸率如何降低的可能跟小學教育有關
作者: Neil0503 (托尼戴)   2019-02-03 16:10:00
這部就大亨小傳啊,樓下還在問
作者: KelvinChiou (Escape)   2019-02-03 16:10:00
所以要開放賭搏 色情了嗎? 喝酒只會誤事除了打酒拳
作者: domago ( )   2019-02-03 16:11:00
因為擋人財路 殺人父母
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-02-03 16:11:00
賭博政府在做莊阿 哪有不開放
作者: KelvinChiou (Escape)   2019-02-03 16:12:00
喝酒的人真的很會找藉口 自私 罰死最好以後集中給政府賣酒 有不良記錄不賣 超商全下架現在就是到處可以買酒 又扯薑母鴨 問題一堆
作者: domago ( )   2019-02-03 16:16:00
給政府管理出包又可以國賠 讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com