一直很喜歡看C大的文章
因為論理清晰，文筆又很冷峻
(跟王王冷風格不大一樣，兩人都論理清晰，但王王冷的文筆是扇動力強)
但是這篇文章我倒有一點不一樣的看法
如果香港想要爭取真普選
那麼中國的民主化也必須得是前提不是??
亦即那個號稱民主之父的李柱銘的想法正確
(我認為他的做法或許可以再修正，但想法無誤)
就拿台灣來說明好了
台灣的地方選舉之所以重要，地方首長之所以被重視
是因為未來總統大選也需要這些地方的選票
所以總統不大可能因為看不爽柯文哲，就無視台北市民的需求，而不給預算
但是香港就算普選出自己的人
沒有民主的中共又有何必要看重香港和香港特首的意見
反正他們又不用選舉，根本不用鳥香港
話說回來
如果不走李柱銘的方向
那香港又該走哪個方向呢??
總不可能走武裝革命的方向吧??
香港人承受得起這個代價嗎??
小魯才疏學淺
一時想不到有任何比李柱銘那條路更好的方向
如果沒有更好的方向，那這個方向不就是現行最好的方向嗎??
也許C大有自己的看法也說不定
願聞其詳
(當然C大也未必要特地回覆我啦，我只是對你的文章有不同的看法，所以講講自己的看法)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 「我是完全支持一國兩制」，李柱銘說，相信很多國家是希望一國兩制在香港能成功的，
: : 我是不同意「港獨」，還希望其他人不要再提出「港獨」「這不是香港可以做得到的方案
: : 。」；「香港人是不會搞港獨的，我是非常有信心的。」
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190129000096-260301
: 香港沒有民主, 卻有民主之父.
: 一個沒有兒子卻幻想自己有的所謂父親.
: 他的確是過去四十年, 香港民主運動的主流人物, 他的想法和理念一直長期影響著
: 整個民主派, 就可以看到香港為何會淪落到這境地. 當領導人物的觀念自己都有問
: 題, 就整個民主運動都走錯了方向.
: 本來是中共那邊的同情者, 在六十年年, 他是幫中共那邊派來香港的人辯護的律師
: , 所以中共也很賞識他, 日後想吞拼香港時, 他被請了當基本法的起草委員. 但在
: 六四事件中, 他因為反對北京政府殺中國人, 所以就不爽中國退出了起草委員會,
: 從中共任用的人, 變身成「民主派」的領導者. 所以香港的民主派, 對北京政府有
: 一定的感情.
: 他的基礎戰略很簡單, 就是和北京政府取得承諾, 然後只要北京政府信守那個承諾
: , 香港就會有安康. 而他相信北京終究為國家好, 會信守承諾. 所以, 北京答應了
: 香港有一國兩制, 會有民主, 會有普選, 香港人乖乖的推動「愛國民主運動」, 終
: 有一天會感動到北京接納香港民主派這些愛國忠義之士, 賜其民主選舉, 等到民主
: 選舉有一天來了, 他們就憑籍「能夠得到 60% 選票的選舉機器」, 成功王子復仇
: 回香港執政.
: 他們追求的不是香港的民主, 甚至不是民主.
: 而只是「希望中華人民共和國自善變成民主中國」
: 比起說他們號稱支持民主, 但如果你跟他提議.
: 民主可能要會導致瓦解中華人民共和國.
: 他們就會立即顧左右而言他, 對他們而言, 維持大一統帝國遠比民主重要.
: 所以香港的民主派, 最重要的是表達自己「愛國」的真心赤誠, 例如香港民主派,
: 很執著於「保衛釣魚臺」, 你想釣魚臺關香港甚麼事? 香港人也莫名其妙, 但是在
: 全香港都莫名其妙時, 他們會跑去日本神社放火抗議日本, 去釣魚臺登島, 跑去釣
: 魚臺附近海域游泳(然後遇溺而死).
: 所以他們會大力的反對香港獨立, 會支持兩岸統一, 所以他們每次在中國天災人禍
: 時都要叫香港市民捐錢, 所以他們會支持中國政府反日, 所以他們不斷報導在香港
: 根本無人知道的中國異議人士有多慘, 因為他們的理念是, 他們要表達對中華人民
: 共和國的愛.
: 說白了, 他們是想當「(自以為)有道德版的中華人民共和國」, 他們是真誠民主愛
: 國, 支持中共的人是可恥, 不想跟中國有關係的人是數典忘祖. 他們的理想世界中
: , 所有人都要愛中國, 自傲為中國人, 但同時支持民主.
: 他們跟中國的關係, 是被拋棄的前配遇, 失寵的怨婦.
: 每天都在說「我多好, 北京政府應該愛我, 用我的意見, 而不是那些賤人」.
: 他們的做法是要透過比起中共更反日, 比起中共更保衛釣魚臺, 比起中共更愛中國
: 人, 意圖「感動」中國人, 認為現在的中共不夠他們那麼真誠, 不夠那麼滿足憤青
: , 你看中共都不敢去釣魚臺, 我香港民主派俠義風骨去保衛釣魚臺, 你們憤青還不
: 跟隨真主?
: 然後就會被他們的道德感召而變成支持民主. 不過只怕 99% 的中國人都沒看到,
: 也不知道他們在做甚麼, 而就算看到了, 你看中國那邊網站的評論, 不是覺得這些
: 人其實都是搞港獨, 就是覺得這些人是小丑, 恥笑他們. 當然, 我說 99%, 是真的
: 可能有 1% 的人被感召到, 我也見到有中國網民說「小小一個香港比北京政府更愛
: 國, 香港真的是中國的良心」這種說法, 他們想要的就是當中國良心.
: 但他們別說感動中國人, 他們連中國移民都感動不了, 移民來香港, 票也沒投給他
: 們, 而是投給親北京的政黨, 結果他們的選票比例不斷下滑, 由 60% 下跌到 55%
: , 相信不久之後會跌破 50%, 然後就到處罵香港人, 你們為何不投票支持民主? 你
: 們不投他們就是專制的幫凶. 但是對於他們一直愛中國卻沒有人鳥他們這件事, 他
: 們通常顧左右而言他, 只是說親北京的政黨比他們更有錢, 所以他們得不到支持,
: 而看不到他們的「比中共更愛國的民主」, 其實對於中國民來說只是一個不切實際
: 的笑話.
: 而去到近年的雨傘革命, 他們當時的態度是保留, 甚至希望盡快完結, 去到魚蛋革
: 命, 民主派更是群起攻擊抗爭者, 罵他們不夠和平, 甚至說他們是間諜, 是被陰謀
: 家在背後煽動「搞散香港民主運動」, 「弄污中國民主運動道德高地」的滋事者.
: 如果臺灣遠古時期的「黨外」運動, 一直延續到今天, 就會是這樣的德性.
: 而香港不幸地就是如此, 這些人就是香港民主派的主流.
: 在他們眼中, 近年港臺的激烈抗爭, 獨立思想, 全都是偏離正道, 都是一時年輕人
: 想不開, 他們努力的說這些東西已消除, 只要堅持他們走了三十年, 越走越頹廢的
: 道路, 民主中國將會實現, 而歷史會記得他們那麼有良心, 那麼有道德, 為中國爭
: 取民主的光榮事蹟.
: 去到這情況, 他還是真心信北京政府只是一時看不開, 叫他們遵守以前的承諾. 他
: 還是會把那些新銳的年輕人, 勸說他們, 不要搞甚麼抗爭, 那些是錯的, 應該加入
: 他們的民主運動, 來, 你都坐了幾年牢, 出來選個議員(政治花瓶)不好嗎? 別說笑
: , 我知道他認真的親自這樣去努力勸說.
: 在此之前, 就要努力選舉選舉選舉, 即使那是一個永遠不能執政的選舉, 只能在議
: 會裡叫叫, 比起臺灣更糟的是, 臺灣以前還會用打架反對議案, 他們不會, 他們覺
: 得我們大律師溫文儒雅怎可能打架, 只會舉手高叫「可恥」, 然後讓一個個議案通
: 過, 不斷看著香港民權收緊, 把香港的預算大筆的亂花, 李先生也可以當一個生不
: 出民主的民主之父.
: 最可怕的是, 他絕對不是北京派來的間諜, 他是真心的, 真誠的, 他絕對支持民主
: , 德高望重, 我從不懷疑他不是依良心行事, 他絕對是依良心行事, 只是一輩子都
: 沒發現自己自相矛盾. 他底下的民主派, 分崩離析, 在比例代表制下, 一堆支持民
: 主的人, 去到互相攻擊憎恨對方, 為了表達對北京的赤誠, 把香港所有的盟友都排
: 除, 捐出去的錢, 有如射落咸水海, 都是拿起建甚麼「六四紀念館」, 「民主女神
: 像」這樣的東西. 當然, 不罵每隔一段時間花去反日, 花去保衛釣魚臺, 去把香港
: 弄成日本的對立面, 討好憤青.
: 有時真的不要想, 共產黨有那麼多五毛, 那麼多間諜, 我在香港很清楚這點, 收了
: 錢的五毛, 尚且是合理的經濟人, 這些人是真愛, 他們的行為不需要合理. 只會更
: 可怕.
: 香港會淪落成這樣, 光靠政府打壓是不成事的, 除了一個橫暴的政府, 你還必須有
: 一個自閹的民主運動, 去讓那些想對民主出力的人, 把精力發洩和白費在無聊的東
: 西上, 才能夠那麼完美.