這系列討論文，我這帳號有發過一篇長文(編號778380)
那篇長文從經濟成長的角度去思考古代中國與現代工業國家是截然不同邏輯的國家。
現代資本主義與工業革命的要素
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2019-02-04 13:37:00太長，排版
作者:
rednah (abc)
2019-02-04 13:40:00崇洋媚日
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2019-02-04 13:41:00不保障財產私有一切都沒救
作者: omakayo (歐馬卡油) 2019-02-04 13:42:00
認真推 長知識了！
作者: hsu1219 (楓音) 2019-02-04 13:42:00
好文 推
作者: jackyshih200 (青天任翱翔) 2019-02-04 13:42:00
推
作者:
BSH99 (BSH99)
2019-02-04 13:46:00國家越多越容易產出奇才XD
作者:
widec (☑30cm)
2019-02-04 13:46:00沒錯 劉仲敬光是提個中國窪地論 就被民族情感罵翻了中國文明怎麼可能是從那些素來瞧不起的邊疆發展來呢？
記得還有個遊戲是扮演中世紀領主，可以周旋各國領袖/女皇間，國外真的腦洞大開，反觀亞洲圈不是三國就是戰國
作者:
ShangLai (Shang)
2019-02-04 13:49:00其實，孔子有稱讚過管仲的春秋戰國時代最適合治國(或說最受國君歡迎)的是法家，只是儒家掌握道德高點，最後儒家法家化就變成了必然
作者:
elann (特洛伊木馬)
2019-02-04 14:04:00嗯嗯 不錯
作者: suspect (光陰虛度) 2019-02-04 14:06:00
實則幕末明治初年的改革是很劇烈的。是打仗死很多人的。絕非溫和轉變。
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-04 14:13:00
推
職業世襲不是朱八八搞的，他只是承襲蒙古人的攤子，還簡化過了。這種概念也不是蒙古人帶來的，以前就有，名稱不一樣。
作者:
uiue (星期日)
2019-02-04 14:23:00推
作者: Tomadersong 2019-02-04 14:39:00
推