Re: [問卦] 宋朝為什麼gdp第一?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-08 06:53:19
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言:
: : 嗨嗨 又是我,繼上次明朝那系列廢文,這次有人問宋朝。
: : 終於,扯到中國人最愛吹捧的大宋帝國。 我只是業餘歷史嘴砲者,不像專業歷史系博覽
: : OK~那我先嘴砲一下17世紀英國是怎樣突破的,以致後來有19世紀偉大的日不落帝國。
: : 首先,要知道17世紀歐洲之前,可是歷經黑死病與戰亂,人口銳減,後來慢慢恢復了,但
: : 馬爾薩斯人口理論的陷阱又來了,幹,但這次不同,有兩個國家硬是逆天而行,應該是人
: : 類史上第一次有國家突破馬爾薩斯人口論的框架,就是荷蘭與英國。
: 真是太好笑了,你反中國反到腦袋壞掉了嗎?
: 你拿16世紀的英國來說11世紀的大宋帝國有多落後,GDP第一是打手槍??
: 那你怎麼不說隨便一個現在21世紀的高中生,都比16世紀的牛頓數理還強?
: 不要說狹義相對論了,牛頓還沒聽過法拉第定律,安培定律呢
插個花
1. 牛頓17世紀才誕生
2. 21世紀的高中生,數理水準也比不上牛頓
狹義相對論、法拉第定律、安培定律這些在高中生的世界跟魔法沒兩樣,
都是些只在課本上出現的東西。高中範疇的這些定律,牛頓兩星期內就可以學會。
除此之外,牛頓的動力學水準比高中生強太多了。主要是高中生不太會用微積分,
而牛頓在17世紀的時候已經可以用這些知識解決非常多的問題
3. 其實我不太建議你拿牛頓出來比較,因為不管拿在怎麼嚴苛的標準來看,
這個人都是世界公認科學史上數一數二的天才
作者: cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)   2019-02-08 06:57:00
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2019-02-08 06:57:00
他在知識領域是神的等級跟釋迦摩尼一樣,能在樹下悟道呢!
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2019-02-08 06:58:00
改成alphago可以狂電本因坊秀策比較好
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-02-08 07:01:00
少有高中生說自己比牛頓強吧 人家都自謙站在巨人肩膀
作者: words2012   2019-02-08 07:02:00
是台大數學畢業 會比牛頓強
作者: L1ON (Fake)   2019-02-08 07:03:00
與其嘴牛頓,要不要推一下本季蘿莉番
作者: Sam27 (Sam)   2019-02-08 07:03:00
我同意你,我只是要誇飾原po有多荒謬,拿大英帝國比宋朝
作者: L1ON (Fake)   2019-02-08 07:05:00
你對著簽名檔發誓你不看蘿莉番ㄇ肥肥覺得還好 勉強跟一下因為真的沒東西能看ㄌ 還有,牛頓放到現在的時空一樣是天才科技 知識會隨著時代累積而豐富,但能再有新發現的依然是那些頂端怪物才辦得到
作者: words2012   2019-02-08 07:23:00
牛頓放到現在 可能等於楊振寧
作者: SuperModel (「超萌的」)   2019-02-08 07:25:00
可能會弄科學人雜誌總編輯。
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2019-02-08 07:37:00
簡單講就是牛頓如果在世、使用現在的數學工具及物理知識的話,可能會引發另一次科學革命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com