※ 引述《OdaTakeda (織田武田家)》之銘言：
: 上次華航空姐而罷工，PTT跟輿論風向一面倒
: 支持勞方罷工爭取應有權益
: 一堆沒牽過女生手的肥宅大力協助，出錢出力
: 結果後來發現根本沒被當一回事
: 3年後的今天換機師罷工了，結果風向居然是譴責機師居多???
: 是因為機師是男的? 賺比較多所以讓肥宅忌妒?
: 還是因為被上次空姐兒耍了，長記性了?
: 有八卦嗎?
道理很簡單，當年罷工的時候，剛執政的民進黨可以藉此機會撤換華航高層，也就
是他們口中的「老藍男」，換上一批自己人，當然要讓風向倒向罷工的一方。現在的
話沒有再做人事鬥爭的必要，這個罷工就不會有任何的支持。
華航工會的處境，當然也不會因為換了人而變得更好。《報導者》2018.06.22有個
「華航罷工兩週年」的系列報導，可以看看工會幹部被修理的處境，以及整個勞方的
無力。
https://www.twreporter.org/a/after-china-airlines-strike-union-01
罷工2年後的華航：漠視勞裁，一手給糖一手興訟
https://www.twreporter.org/a/after-china-airlines-strike-union-02
法律戰：華航的利器，工會的死胡同？
現在會打「新年罷工是來亂的」主張的人，我想都不知道整個事情的過程，因為狀
況是這兩、三年一路下來的結果：工會請過勞動部作勞動裁決，裁決結果華航是敗的
一方，但是華航拒絕接受裁決結果（報導者報導中提到106年勞裁第44號、第59號以及
第60號，都是工會獲勝）；工會也有規劃在華航尾牙的時候抗議（2018年1月），但
也沒有得到結果。一路到了現在。
一年的戲碼比一年激烈，這不是很正常的發展趨勢嗎？