Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪

作者: iam4k (im4k)   2019-02-09 00:21:14
華航機師罷工至今,
個人覺得「雙薪」還是造成很大的一個問題。
大家都知道華航的機師,很多都是退役空軍飛官轉職過來的。
所以基本上很多已經領有國家的月退俸祿,然後出來搶工作,再領有另一份薪水。
所以這次的罷工其實是有帶一個前提的,
就是很多的「機師」就算沒了這份工作,
他的生活也是可以過得很好。
這真的就看出了人性啊.......(不知道為什麼貪得無厭從我腦中浮出)
所以,個人認為「雙薪」應該也是大家要去探討的問題之一。
國家今天給你退休俸祿,
是因為感謝你多年來為國家奉獻許多,
希望你好好享受退休生活,安養天年。
並沒有希望你出來繼續「兼職」搶社會大眾其他人的工作。
不單單只是機師,很多私立學校老師、私人保鑣......等也都有這個問題。
因此,是否應該要將修法方向調整一下
例如:
你身為一個飛官,薪俸為新台幣15萬元整。
華航願意用新台幣22萬元,請你轉職到華航擔任機師。
可以的,你可以請退轉直到華航上班。
但在華航幫你保勞保的那一個月份開始,
國家「暫緩」給付,原有的飛官退休薪俸。
所以你的薪資將會變成新台幣22萬元。
而不是15萬元 + 22萬元
個人覺得這群飛官想盡了國家資源,
現在又凌駕官股的華航真的非常令人不齒。
是否「雙薪」的部分應該要被拿出來檢討一下呢?
作者: WolfTeacher (狼師)   2019-02-09 00:22:00
沒想到這一點
作者: TokyoHard (東京難)   2019-02-09 00:22:00
你傻了,他們才不會砸自己腳
作者: tenfu (富哥)   2019-02-09 00:22:00
好像也有點道理 真聰明只有你想到
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-02-09 00:23:00
我還真的在懷疑到底有多少飛官真的會願意待滿20年的
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-09 00:23:00
年改後 超過一定額度就會停俸了
作者: aegiss (錡)   2019-02-09 00:23:00
唉 這不可嗎
作者: sdemon   2019-02-09 00:24:00
不錯的切入點
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-09 00:25:00
好像是3萬2的樣子
作者: zalora (lara)   2019-02-09 00:26:00
所以這群人應該是被年改的那群人沒錯,難怪幫忙抗爭
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2019-02-09 00:27:00
貪婪
作者: mengche (茂吉)   2019-02-09 00:27:00
果然是貪婪的機師
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2019-02-09 00:28:00
即便十年就退的 依然會有一筆可觀的退伍金
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-09 00:28:00
這算關緊要的事情了吧XD
作者: maesww (maesww)   2019-02-09 00:29:00
想到那年輕空姐 拳頭不爭氣的硬了起來
作者: fireefax119 (小雪橘子醬)   2019-02-09 00:30:00
上次年改案已經處理完畢
作者: molle   2019-02-09 00:30:00
這跟罷工有什麼關係啊?
作者: qaz90427 (回收業者永遠不敗)   2019-02-09 00:31:00
蠢 要拿到月退俸 要服役二十年 都幾歲了
作者: molle   2019-02-09 00:31:00
另外 如果你判斷是否支持罷工的理由是這個 那可以說你支持
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2019-02-09 00:32:00
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-02-09 00:32:00
我認識的退伍軍人只要薪資超過三萬就沒月退領,空軍比較高級?
作者: okgod (!)   2019-02-09 00:32:00
已經沒有雙薪了......
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-02-09 00:32:00
你知道在職飛官有額外加給嗎...如果你還沒當兵,有機會到空軍基地出任務時可以問問
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2019-02-09 00:33:00
空姐那個薪水,陪他們鬧一下是無所謂,結果這些三四十萬的也有樣學樣在要糖吃,整個把台灣人給嚇呆了
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-02-09 00:34:00
基本上能飛戰機的,還是會待在裡面
作者: outningen (outningne)   2019-02-09 00:35:00
我單位有一個 軍人退伍轉職 確實領雙薪
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-02-09 00:36:00
哈哈自以為聰明,領退休俸的飛官你全華航找得到五個我跟你姓
作者: molle   2019-02-09 00:37:00
照你的回答 你是對人不對事囉 不是他們想爭的東西合不合理是你認為他們的身份不該爭
作者: xmoonlight (阿寶)   2019-02-09 00:39:00
噗 雙薪問題確實可以討論啊
作者: qaz90427 (回收業者永遠不敗)   2019-02-09 00:41:00
18就能開飛機 拿月退至少都45歲了 人家根本不會要而且不是華航 飛官很難找到人 念高中了嗎?問問教官就知道 體檢就刷掉九成的人 還要腦袋好你去找出五個拿雙薪 月退的人出來啊 功課不做只會亂
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-02-09 00:58:00
笑死了推你,我的話不變,你去找五個,不然不懂就別出來丟臉
作者: akizut (阿庭)   2019-02-09 01:02:00
你先把領雙薪的比例先查出來,再來說你的論調比較好
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-09 01:04:00
雙薪問題不多吧 雙薪必須領低於多少才可能好像是三萬 隨便一個正職就超過
作者: reil (REIL)   2019-02-09 01:13:00
八百壯士兼華航機師…天啊這個仇恨值絕對破表
作者: roex0608 (BorEXE)   2019-02-09 01:25:00
又來見不得別人好這招啊
作者: tohelp (youj)   2019-02-09 01:33:00
講的飛官很容易一樣 噓你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com