作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:25:33台灣的社會真的讓人嘆為觀止
為何台灣的資方那麼囂張 因為台灣總有一群勞方
明明也是被壓迫的一群 卻有著資方的思維 去攻擊那些勇於反抗的勞方
機師薪水高就不能罷工? 那依照這種邏輯 22K也是高薪 憑什麼不滿足
因為還有很多人不到20K 或是失業的 這樣比下去 我想台灣只有乞丐可以喊罷工了
人家醫師 機師領高薪 是自己以前的努力
人家開飛機 你是整天在家打飛機
其實台灣人的思維真的比對岸還適合共產制度 反正台灣人要的是齊頭式的假平等
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:27:00問題是這批人不是被壓迫的一群啊
不，其實只是為什麼只有你能得救的心態還有不准只有你可以逃離這種困境的想法
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:28:00你把這些人和被壓迫的一群人綁在一起幹嘛
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-09 01:28:00
不不 是台灣人假掰雙重標準
作者:
Haine (wee)
2019-02-09 01:29:00就是亂糟糟的才是自由阿
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:29:00這些人收入和工時甚至比多數中小企老闆還高，哪裡被壓迫?
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2019-02-09 01:30:00機師的跳槽能力 跟底層勞工能對比？
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:30:00我老闆也沒有一年休170天，一個月飛行時數70小時
作者:
TBOC (花嚴)
2019-02-09 01:31:00不能喝酒被壓迫了
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:31:00壓迫是當事人的主觀感受 那22K夠吃三餐生活 哪算低薪
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:31:00呵呵 22k也沒被壓迫啊 不爽隨時能辭職不幹待家裡爽 哪裡壓迫
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:31:00一個社會頂層的人和被壓迫的人綁在一起，我就要當他被壓榨
作者:
lain2002 (lunca)
2019-02-09 01:32:00月薪五萬的在替年薪1000萬的擔心無法擺平年薪400萬的
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:32:00乞丐也隨時能睡隨時能休息 也不算被壓迫的族群囉
作者: lookptt (WOW) 2019-02-09 01:32:00
台灣勞工哪個沒有努力 一樣被資方吃死死 基本薪資拉到4萬8經濟起飛
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:32:0022K不做就餓死啦。。。。但要做責任制加班到死能比?
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:33:00他有能力賺30萬 你只給他20萬 這也是壓迫啊
作者: linqqq007 (linqqq) 2019-02-09 01:33:00
機師被壓迫？類比一些弱勢勞工也差太多了吧
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:33:00重點是這批人不論工時，收入，假甚至都比多數資方還高!
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:33:00年薪五百萬不做也是餓死啊 講廢話嗎
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:34:00資方都沒他們優沃。。
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:34:00所以高工資的就不能爭取更好的權益 你的意思是這樣吧？
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:34:00乾脆每個人都領22k,就沒有人被壓迫了
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:34:00他們是收入比較高的勞方 但還是該享有勞方的權益
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:35:00要爭取加薪OK， 這篇標題講被壓榨? 我看不出被壓榨
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:35:00那依你的標準有資格爭取權益的是哪些人你來說看看
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:35:00錢領的比我多的都沒有被壓迫，等領的比我少再來吵，台灣人
他們要求747和777時數69 和現在平均74 有差很多嗎
作者: linqqq007 (linqqq) 2019-02-09 01:35:00
不就想拿更多 不過不用塑造自己是為了飛安 根本是個笑
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:36:00反正領高薪就該死嗎 那你厲害怎麼不來開飛機
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:36:00的標準
作者: linqqq007 (linqqq) 2019-02-09 01:36:00
話
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:36:00基本上要爭取OK啊。。但這些人根本沒被壓榨，也不是弱勢
作者: khst3man (KHS單車男) 2019-02-09 01:36:00
高低很籠統，沒有定義無法討論
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:36:00好啦好啦 退一步來說他們不是被壓榨 那這跟他們能不能爭取權益有關係嗎？
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:37:00覺得機師過太爽的 可以去當只領22K的機師 看你多會開
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:37:00他們不是弱勢 他們是強勢的勞方在爭取權益 這樣滿意？
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:37:00已經霸工了阿 誰說不能 自己為自己行為負責很難嗎
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:37:00沒錯啊，他們就是強勢的勞方，我就是以這個標準在檢視
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:38:00壓榨是主觀感受好嗎
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:38:00覺得機師過太爽 你可以去考機師 年薪五百萬的勞方 很爽的
作者: linqqq007 (linqqq) 2019-02-09 01:38:00
反正機師造成的損失全民買單 好棒棒
作者:
lml99 ( )
2019-02-09 01:38:00那不就年改那群？
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2019-02-09 01:38:00軍公教沒罷工，福利被砍》貪婪米蟲
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:38:00有工作就很好了，老闆讓你多上班是施捨好嗎
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:38:00當不了資方 才每天在那裡憤世嫉俗
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:39:00那你在檢視什麼？他們是強勢勞方所以不該爭取更好的權益？
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:39:00如果今天是小7，公車司機，服務員出來自然一堆人支持
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:40:00不然呢 台灣是自由社會吧 沒人說你不能試試看啊
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:40:00整篇文章都在講苦，講被壓榨，我真是看不出來
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:40:00強勢的勞方就不該爭取自己的權益嗎
正常周休二日 上班時數隨便都160+ 然後70幾的在喊累
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:41:00可以啊，資方也可以爭取權益。。。你的自由你爽就好
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:41:00鄉民的標準就是我賺的少，比我多的人都不要吵
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:41:00先不說你根本不知道苦不苦 照你論點 不苦就不該爭取權益嗯嗯很棒的論點
作者:
alliana (溪名)
2019-02-09 01:41:00華航加薪是全民買單，又不是純私人企業，私人企業高興怎麼罷工去罷工啊。
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:41:0070幾哪裡不累
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:42:00我看就跟資方一樣貪婪而已一個樣。。。呵呵
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:42:00勞工窮人自己去爭取當資方 這裡不是共產國家 人人都可當
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-09 01:42:00
飛行時數跟工作時數又不一樣 反正手沒放方向盤都不算工
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:42:00你能接受160+的工時 為何別人也要接受
正常周休二日 日上八小時這不是很正常嗎還是這已經變成過勞了...
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:43:00人家老闆賺大錢也是靠自己以前的努力的 一些沒本事創業
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:43:00爭取自己權益叫做貪婪 那22K爭取加薪也叫貪婪了
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:43:00希望elfria是個不貪婪 做功德的好勞工 我們出來工作都是
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:43:00反正這些人收入都算老闆等級，就當他們是資方間的競爭就好
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:44:00過不過勞這是主觀認定好嗎 你憑啥決定他們沒有過勞
我看原本21項版本 要求平均74小時 降到69 你覺得差很多?
如果21項訴求為真，那我不認為全部訴求都是他們該爭的權
作者:
hugr86 (sho)
2019-02-09 01:44:00你先搞清楚誰在壓迫誰吧
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:44:00誰不貪婪 越愛裝清高的越愛錢 出張嘴的看太多
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:45:00過勞有客觀方式認定，今天討論一整天了，連國際標準都出來
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:45:00同E大 希望機師公會可以說明訴求的依據之類的如國際規定
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-09 01:45:00
復興澎湖空難調查就有指出正駕駛有疲勞駕駛危險因子
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:45:00在台灣專業不值錢啊，最好大家都領22k，開飛機難度大概跟
作者: a1chemy (QQ) 2019-02-09 01:45:00
貪婪就貪婪，別美其名說是飛安問題，不然年薪砍半工作時間也砍半，看那群機師要不要啊
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:46:00那就說明白啊，說誰不貪婪，我罷工就是要賺更多，做更少
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:46:00另外,針對"主管裁量權"與"地勤評分權"也希望機師公會說明
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-09 01:46:00
不過也沒人鳥飛安會報告 一堆被87曲棍球康洗腦XD
作者: tom21128 (祐祐) 2019-02-09 01:46:00
不該罷工的罷工不就為恐天下不亂嗎
作者:
loveices (交大松本潤)
2019-02-09 01:47:00罷工是他們的權益 還是那句老話Y
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:47:00愛錢就愛錢 台灣人真的很愛裝清高 裝沒事 骨子裡就死愛錢 還裝聖人
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:48:00為什麼機師認為必須要選擇自己的主管與評分地勤?
作者:
hugr86 (sho)
2019-02-09 01:48:00在一年冷靜期的期間發動罷工 你確定是合法罷工嗎
這種類似無敵星星的說法還是免了吧，不是機師要的東西，
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-02-09 01:48:00你怎麼知道他們的訴求是真的還假的 被人家賣了還幫人家算錢
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:49:00果然能有機會出走國外就該出走 在台灣想帶頭爭取勞方權益就是會被樓上這些拖後腿的自己人給氣死XD
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:49:00還不是因為官方撐腰 拿我們人家納稅錢當籌碼 跟年改那些
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:49:00問清楚也不是扯後腿吧 = = 只是想了解機師訴求的用意
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:50:00講廢話 公平競爭當然是自己國人在競爭 笑死
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:50:00機師的訴求是否有國機相關規定可供參考?
作者:
MrBing (特別來賓)
2019-02-09 01:51:00Deathley你問的很理性 我不是在講你
作者:
rotusea (M.Y.)
2019-02-09 01:51:00罷工不是權益，是核彈發射鈕。
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 01:51:00有啊, 今天早有人貼過，最高飛行時數和幾家公司的時數
外國機師是有特別加權嗎? 搞得人家來還要被糟蹋感覺
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:51:00OK OK 個人也很尊重機師專業 但這次有點霧裡看花
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:52:00我個人是希望可以看到機師公會的版本啦XD 總要兩方對照然後再去查證 其他各國的規定與現行台灣規定的差異
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:54:00有些人也是滿好笑的 很爽你去做 你在扯後腿? 呵呵
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2019-02-09 01:55:00德國人上班時數真不正常
作者:
rotusea (M.Y.)
2019-02-09 01:56:00最好是像德國一樣弄個勞動法院之類的，有什麼架先到法庭上吵個一輪，真的有什麼解不開的結，再申請個法院認證的
叫長榮機師理事長去和華航談也是滿神奇的下次是不是換長榮罷工?
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 01:58:00好像工會這次罷工主要決策都是華航的機師 只是湊巧理事長
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 01:58:00長榮失事率才是真的低 要去問長榮
笑死，這種屁話一直寫不煩嗎? 別再犧牲別人成就自己好嘛
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 02:01:00訴求就是錢錢錢 錢多事少離家近 又不看自己是什麼咖
要爭權利，拿你的工作權去賭，別再犧牲別人的時間金錢罷工就是垃圾，害人還要叫你吞下去，沒這麼垃圾的事
作者:
dowcher (monkey)
2019-02-09 02:02:00跟多數的窮人勞方都是一樣的 就是要錢 自己又沒本事當老
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 02:03:00週工時降到35小時我贊成，但是我反對把兩件事捆綁不支持機師罷工就是不支持弱勢勞工爭權益! (???
作者: linbryan (bryan ) 2019-02-09 02:05:00
問題在華航經營是政府在擔保(如貸款)全民變成資方,負責
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 02:05:00不支持機師加薪難怪台灣會過勞 (??感覺像是在消費台灣勞工現狀~
作者: linbryan (bryan ) 2019-02-09 02:06:00
出錢但沒權.這次是勞方管理層在爭(資方)錢.唯一被宰ㄧ方
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 02:07:00要爭取週工時減少，訴求就是要有全體工時減少拿一個完全不一樣訴求的東西捆綁在一起就要人家接受喔!?
一般勞工才該出來抗議了吧 就算它們時數x2還是比一般低輪班星人都在笑了
作者:
gametv (期待著今天)
2019-02-09 02:11:00台灣一堆奴才看到別人起身反抗還會用主子口吻譴責他人
作者:
abcpoppo (Poppo)
2019-02-09 02:11:00就是有你這種人他們才罷工的理所當然
作者:
mainsa (科科)
2019-02-09 02:13:00我認識自己做小生意 自己開小工廠的 作的最好那群 一個月能賺20萬就很強了 這些給員工3～4萬薪水還被罵慣老闆 憑甚麼500萬年薪的算低階勞工啊？
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 02:14:00這群機師不過是蹭勞工，不是勞工代表人，也沒反應勞工現況
被壓迫反抗應該 被禮遇要感謝被禮遇的該該叫 還想挖更多錢 噁心
作者: moneypack3 (錢包三號) 2019-02-09 02:22:00
這時候機師才會當自己是勞工，平常領500萬誰跟你勞工
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間) 2019-02-09 02:25:00
是不是不贊成就要被扣上資方打手?
作者: anotherlife (barney) 2019-02-09 02:32:00
軍公教那個鳥福利都可以被鬥了 你覺得機師？
作者:
ppc ( )
2019-02-09 02:50:00不然其他勞工運動是有看到機師出來幫腔喔？
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-02-09 02:59:00工會在操弄
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-02-09 03:18:00機師薪水高不高不是重點吧 重點是看雙方訴求合不合理
作者:
ii378 (cool~)
2019-02-09 03:26:00推
作者:
rockiey (lovemiya)
2019-02-09 04:10:00你要罷工你家的事，幹嘛要輿論來幫你施壓
作者: Lukechao (燥芋粥) 2019-02-09 04:39:00
台灣主流就是上班做功德啊，當初噓功德院的現在功德心爆發了呵呵
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2019-02-09 04:46:00噁心，少來這套綁架他人想法的謬論不支持就打成資方，這是他媽的共產黨嗎?台灣就是有一群自以為代表全勞工的智障左膠才搞不起勞權
作者:
cashko 2019-02-09 05:39:00並不是勞方有意見就是對
作者:
vking223 (vking223)
2019-02-09 05:57:00月薪40萬又能泡空姐，我感受不到壓迫