作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-09 17:12:44※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言：
: 製表：ReDMango
:
作者: yinrw (Yin) 2019-02-09 17:14:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:14:00推
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:14:00討論勞工薪資 說平均數沒用 討論機師薪資 變中位數沒用
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2019-02-09 17:15:00幹你娘那些帶風向的台獨綠狗真的會不得好死
作者:
jorden (William)
2019-02-09 17:15:00這篇真的才是再帶風向 一堆發P幣帶風向 很急
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-02-09 17:15:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
elfria (elfria)
2019-02-09 17:16:00到現在班表還是不願意拿出來!??
作者:
skypilot (單身的飛行員)
2019-02-09 17:16:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:16:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-02-09 17:17:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者: wctor (..) 2019-02-09 17:17:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者: excia (Afei) 2019-02-09 17:17:00
說人帶風向 自己發P幣這又算什麼XD
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-02-09 17:17:00就這點料也敢黑別人啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:18:00我是覺得這篇只是把那些懶人包的問題講出來 來導正視聽
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-02-09 17:18:00說人帶風向 結果是發錢文 笑死
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 17:18:00發P必就別罵別人帶風向吧? 看起來華航沒有虧待機師啊?
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:19:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:19:00像這篇想要提出的問題是有人拿錯誤數據來誤導大眾馬上就有好幾個出來說用錢帶風向 鄉民眼睛要亮點啊
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 17:20:00那就不要發P幣 不然就會有人想拿錢不討論吧 XD
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:21:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 17:21:00想好好討論又發錢XD 那也請華航拿出中位數來比啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:21:00不發P幣可以啊 就等著被噓文大軍洗下去吧 哈哈哈
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 17:22:00然後還有工時問題 這篇只講了薪資 但這次是過勞吧?工時問題怎麼沒有講?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:22:00飛時就把它當作是遊覽車司機手握方向盤的時間 這樣想
作者:
deathly (隱者)
2019-02-09 17:23:00如果很多人噓且不是廢文的話 也會有關注度吧
作者:
a780411 (Thomas)
2019-02-09 17:23:00Y
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:23:00時以上4人編組 這跟工會訴求完全一樣
作者: AncientOne (上古尊者) 2019-02-09 17:23:00
能否提供正確數據證明華航薪資比別人低 工時比別人長
作者: kenro 2019-02-09 17:23:00
p幣又不值錢，拿來帶風向沒搞頭
作者:
lml99 ( )
2019-02-09 17:23:00文章沒料又發錢騙推才是帶風向吧，笑死
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:23:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
drraujn (Hike)
2019-02-09 17:23:00推
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:24:00你可以說工會訴求有幾個有問題 但拿錯誤數據亂帶風向就
作者:
k44754 (9527)
2019-02-09 17:24:00嘻嘻
作者:
zixiang (It takes Time)
2019-02-09 17:24:00那你的數據在哪 不是隨便幾句人家錯了來帶風向阿
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-02-09 17:24:00用道理服人，發P幣是想帶什麼風向
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-02-09 17:24:00如果華航薪資水準那麼爛 工會何必訴求不能請外籍機師？
作者:
zixiang (It takes Time)
2019-02-09 17:25:00如果你覺得他的數據有問題 你要提出你有來源的數據打臉阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:25:00其實他有提啦 那篇文最大問題就是把中位數當成平均數
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2019-02-09 17:25:00機師工會這次與資方談，卻不肯公開透明，就是訴求有鬼
作者: AncientOne (上古尊者) 2019-02-09 17:25:00
能否提供正確數據證明華航薪資比別人低 工時比別人長
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:26:00不能啦 不要邀其那麼多好不好 支持罷工就對了
作者:
selfhu (水管爆了)
2019-02-09 17:26:00詐騙黨綠畜才該下地獄，補血
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-02-09 17:27:00我找過了，機師的統計資料在網上都不齊全，一邊用中位一邊用平均的確不能比，但是你能查到的資料就只有這樣
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:28:00對啊原PO也說除非航空公司放出來 否則薪資數據都是保密
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:28:00華航在美國航空公司裡面 也只是區域性小公司
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:29:00不跟小公司比 難道要跟UA AA之流的比?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-02-09 17:29:00補推
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:29:00錯了 美國能把華航大的航空公司應該不超過五家能比另外這篇是在講錯誤數據的問題 一直提酒測也很無聊你想吵酒測自己開一篇新的去吵 不過這帳號不意外
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:31:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:31:00UA AA DL B6 WN 隨便舉常見的就5間了 另外 數據錯在哪?
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2019-02-09 17:32:00推
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:33:00你拿B6 WN這種專用小飛機跑國內線來比華航 我也醉了
作者: yangmiao 2019-02-09 17:33:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:34:00再來錯誤在哪就是有人拿平均數比中位數 不懂這兩者差別的人我覺得國中數學應該要去重讀
作者: AncientOne (上古尊者) 2019-02-09 17:34:00
數據錯? 能否提供正確數據
作者:
pmd (BCGUMP)
2019-02-09 17:34:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-09 17:34:00聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:34:00挖賽 國內線不能比? 那遠航大概屌打WN跟B6這兩咖小
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:35:00數據跟資訊沒有人可以完整提供國內線可以啊 但也不看他們機隊機型是那些XD
作者:
TllDA (踢打)
2019-02-09 17:36:00320 737被當小飛機?? 多少受訓羨慕台灣的回台就開"小飛機"
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2019-02-09 17:36:00所以你的文章也看不出什麼數據啊
作者:
bsbya (Ich liebe dich.)
2019-02-09 17:36:00發錢帶風向
作者: Jmarz0210 (JM) 2019-02-09 17:36:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:37:00他的文章本來就沒要提數據啊 只是指出有人引用錯誤數據
作者:
zuan (Hello)
2019-02-09 17:37:00公關公司的幫手ID記起來
作者: cowfish90 (Kiro) 2019-02-09 17:37:00
不求p幣只想推推推推
作者:
worldark (é”克貓)
2019-02-09 17:37:00最賭爛只會說錯提不出數據的
作者: AncientOne (上古尊者) 2019-02-09 17:39:00
中位數 平均數當然不能直接比 但至少看得出來華航待遇是符合行情的吧
作者:
lemon101 (lemon)
2019-02-09 17:40:00$
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:40:00怎麼看出? 平均數會因為常態分布偏峰的問題而可能被拉低拉高 但中位數他就是第50%的數據 不會受極值影響
作者:
jokebbs (bbs://)
2019-02-09 17:43:00推 一堆帶風向資方狗
作者:
s81048112 (**********已加密)
2019-02-09 17:45:00可憐 還要發錢帶風向
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-02-09 17:46:00推 忘了說我不要p幣
作者:
Paws (苔哥)
2019-02-09 17:47:00推
作者:
cul287 (希悠)
2019-02-09 17:47:00錢
作者: ktootk (Rony) 2019-02-09 17:48:00
推
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-02-09 17:49:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2019-02-09 17:49:00我只覺得表格前面比國際 最後面比長榮 有點怪怪的
作者:
drmit (drmit)
2019-02-09 17:51:00推
作者: berserk 2019-02-09 17:51:00
錢喔
作者: AncientOne (上古尊者) 2019-02-09 17:53:00
平均數被偏峰拉高 那怎麼華航機師不出來講他們多數薪資遠低於華航提供的數字
作者:
cama (Truth)
2019-02-09 17:54:00不要p幣 然後美國航空業比鐵路發達很多 只飛國內線的小公
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-02-09 17:54:00幫推 我不用 P 幣
作者:
totqoq (愛睡覺)
2019-02-09 17:54:00以為發錢帶風向有用嗎…
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:55:00華航機師有講啊 能領五百萬的是少數= =
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2019-02-09 17:55:00如果你真支持勞權 就請別支持華航這種噁爛罷工好嗎?
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2019-02-09 17:56:00華航的罷工只會害真正的需要罷工的勞工被貼上貪得無厭的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:56:00那你知道數據掌握在誰身上嗎? 答案是:華航這就像是裁判都我的人 看你怎麼鬥一樣
都是華航的錯 我們只不過要評地勤選主管否定權而已^_^
作者: ptt80357 (Z8) 2019-02-09 17:59:00
聲援勞工權益，拒絕亂洗風向
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-09 17:59:00評地勤選主管這種的當然很可議 但跟這篇關係在?