[問卦] 華航機師根本沒有過勞

作者: bluejade1234 (藍玉)   2019-02-10 14:47:55
華航機師根本就沒過勞

華航機師的薪水是美國的1.5倍哦
臺灣有哪一間公司,薪水是美國的1.5倍的???
臺灣醫師薪水,美國1/3
臺灣工程師薪水,美國1/3
臺灣平均所得,美國的1/3
也就是說,換算下來,華航機師薪水是合理值的4.5倍
哇!!!
華航機師這麼聰明、這麼有才華、這麼厲害???
根本就沒有吧
吃政府奶水而已
華航機師如果覺得自己是靠能力,而非靠政府奶水,那就真的想太多嘍~

我們先看有過勞的地方
A、 華航機師要求10小時↑3人、16小時↑4人
這個我有查到,世界各大航空,8小時↑要3機師 ; 12小時↑要4機師
B、 華航機師要求多航段工時上限24小時
不知根據為何
C、 華航機師要求747、777上限69小時
不知根據為何
D、林姓機師曾說自己12天飛63小時

我google老半天 + ppt每篇文章都看了
華航機師提出自己過勞的證據只有這A、D兩點而已,B、C不知根據為何
坦白講真的是有點薄弱

接著,來看看華航機師沒過勞的證據
E、 長榮747機師80~85小時
華航747機師74小時
F、 長榮747機師,休116天
華航747機師,休143天
G、 華航總平均飛行才62.6小時,也就是說,(D)根本是一個特例
H、 世界規定只要100小時↓即可,華航只有62.6哦

也就是說
結論就是
華航機師說自己過勞的證據只有
A、D兩點而已
B, C 不知根據為何,我個人才疏學淺尚找不到
然後呢,D還是其中一個林姓機師的一個特例
不得不說,這個證據也太薄弱了吧
這樣就過勞真是笑死人了

華航高層的4點回應
E, F, G, H
這4點鏗鏘有力
而且這4點都不是特例哦
就是總平均
這不就是在告訴你們這些華航機師
其實你們真的就是一群
1、 吃政府奶水
2、 沒什麼特別能力
3、 不合理的高薪
4、 不合理的低工時
的一群XX嗎

如果我是何煖軒
我就直接答應A, B, C, D, 4點
然後呢
薪水也砍成跟長榮一樣
不然砍成跟各大航空一樣也行
薪水砍成跟民營一樣,這是落實公營事業民營化的重要步驟
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-10 14:48:00
你這是要問啥卦?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2019-02-10 14:49:00
新潮流網軍全員出擊
作者: clkdtm32 (愷愷)   2019-02-10 14:49:00
你資方喔?
作者: policeman180 (555)   2019-02-10 14:50:00
過勞是口號不是訴求好嗎 用來騙覺青的
作者: chiaye (crazy)   2019-02-10 14:50:00
如果砍他們薪水,不跟你拼命才是奇蹟,所以這篇是攴卦
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-02-10 14:50:00
就是要錢而已 但沒種跟歐洲一樣挑明說我就是要錢
作者: linuk1288   2019-02-10 14:50:00
建議真的要看的話 民航法規跟ICAO 規定 也能看一看沒翻到對的資料不代表沒有哦
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2019-02-10 14:51:00
你會被說奴和資方打手
作者: a5480277 (tk)   2019-02-10 14:51:00
你分類都錯了吧...
作者: kinggbic (kinggbic)   2019-02-10 14:52:00
良心
作者: DRAWER (DRAWER)   2019-02-10 14:52:00
這些機師是航空界的799貪士
作者: playerscott (playerscott)   2019-02-10 14:53:00
……
作者: heartblue (再度出發....)   2019-02-10 14:54:00
辛苦了!八卦版唯二文章!
作者: idletime (idle)   2019-02-10 14:54:00
真的就只是就是要爽要錢而已
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2019-02-10 14:54:00
有沒有過勞不是跟其他人比 是有沒有科學根據
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-02-10 14:55:00
沒有人規定領高薪就要過勞 國際航空八小時就要三機師
作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2019-02-10 14:56:00
通篇邏輯不通...
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-02-10 14:56:00
你自己也查了 華航目前是十小時才三機師
作者: Exusiai (鮮奶茶)   2019-02-10 14:57:00
各種爽 各種貪
作者: showdoggy (土司包)   2019-02-10 14:57:00
o大...你說的這點就是它內文說的唯一過勞阿....
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-02-10 14:58:00
???薪水是美國的1.5??資料哪來的
作者: MadAngel (真理不語)   2019-02-10 15:00:00
沒有附上證據的舉例就叫做空口白話你懂嗎??????????一堆數字完全沒有佐證 然後講這麼爽 國民黨風格嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com