※ 引述《littlethe (東周流浪漢)》之銘言：
: 這其實是很好的問題耶,
: 我不是機師,也不是醫師,
: 只是個很普通的工程師,只寫過遊戲AI,還不是AI專業的,
: 沒辦法很"專業"的去分析這問題,
: 很多人在看這問題時,會直覺的選機師,
: 因為大家都知道自動駕駛,
: 但我自己的感覺我會選醫師,
: 判斷的依據是"變數的多少",
: 寫AI會講到有限狀態,
: 要盡可能的考慮所有狀況,
: 有狀況沒考慮到,有例外發生的話,
: 這個AI就會出事了...
: 為什麼AI下棋可以贏人類,
: 但要當個藝術家確當不了?
: 並不是當棋王比當藝術家簡單,
: 而是下棋的所有狀態,都可以被計算到,
: 但創作要有靈感,靈感要怎麼來?美也很主觀,這個無法具體化,
: 一個人生病,生了什麼病,病徵是什麼,要用什麼藥治,
: 其實是很固定,不會變來變去,要整理的話,其實是可以整理得出來的,
: 要寫成AI並不算難,
: 除非生了一種"新的病",是資料庫裡沒有的,
: 比較大的問題可能是卡在圖像辨識,
: 再來講到使用者問題,
: AI無法處理白目使用者,
: 一台幾十萬的儀器,如果開放給一般民眾使用,
: 那就得教他們怎麼使用,
: 如果他們不會使用,或固意來亂的話,
: 診斷就會不準,儀器就會壞掉,
: 這部份應該還好,可以派人監督,
: 還有手術的問題,
: 手術變數多很多,要自動化會很困難,
: 但我講檢查開藥給藥的話,
: 用AI處理在我們有生之年是可以預見的,
: 機師部份...
: 會有很多的突發狀況,
: AI很難去處理突發狀況,
: 比如說,
: 飛機飛一飛,有恐怖份子要劫機,
: 這種要怎麼處理?
: 飛機不照恐怖份子要求飛,就開始殺旅客,怎麼辦?
: 或是有人在飛機上動手腳?
: 最麻煩的問題點是飛機飛上去後,
: 就幾乎是獨立運作的個體了...
: 飛機上發生了什麼事,外面的人無法即時知道,
: 因為沒有網路呀,只能靠衛星通訊,
: 所以飛機失事,黑盒子沒找到的話,
: 我們就無法知道這飛機怎麼了,
: 若是醫療器材還可以連線,
: 即時知道病患狀況,即時更新,遠端操作,
: 所以要用AI取代機師的話....通訊問題一定要解決,
: 不是說能通訊就好,
: 而是要到逹低延遲,傳輸量又大的水準,
: 不然無法即時掌控的飛機就會是個盲點,
: 也因為在空中的連線問題,
: 所以狀況會和汽車差非常多,
: 只要附近有基地台,汽車是很好連線的,
: 總而言之,
: 機師和醫師都有AI可以取代的地方,
: 也都有很難取代的地方,
: (我不能說"完全無法取代",因為只是難易問題,或現今狀況無解)
: 但題目是問未來,
: 硬要選的話,我會選內科醫生和貨機機師,
: 其實AI要應用,
: 最大問題恐怕會是卡在心理面上,
: 畢竟大部份的人還是不信任AI,
: 只要1000個錯誤,有一個錯誤是AI造成的話,
: 大家就會一直拿這個錯誤嘴AI,
: 而忽略其他999個人為造成的錯誤,
: 但這也不能說錯,說到底,AI目前也不夠成熟,但未來會更進步的,
: 所以不管機師還是醫生都有機會被取代的,
: 看那個國家"敢"開出第一槍
: ※ 引述《rdplyr (cook)》之銘言：
: : 最近比很兇的兩個職業 機師與醫師
: : 各有各的專業
: : 想問一下開飛機機器人和看病機器人哪個先發明出來ㄚ？
: : 有沒有卦
一個病人說胸痛，你以為真的胸痛？
病人說肚子痛10分，真的痛10分？其實要看肚子觸診的疼痛，看表情更準，要看那些騙不
了人的反應
病人說頭暈，其實很多時候不是真的暈
，是另一種感覺
很多判斷的技巧，細微的反應，資訊的蒐集，緊急的判斷，經驗的累積，身為新手醫師一
樣經驗不足而有一堆誤區
老實說，有了診斷之後誰不會治療，丟一本書給路人甲他都會
重點是結合病人心理、病史、身體檢查與實驗室數據給出最終診斷，才是難的地方
更不用說開刀這回事，看看外科論文，就知道很多開刀方式與技巧僅限於地方經驗還不是
共識
“你說這個方法開不會更好？那是你技術不好，我來開就會有用”
然後當病人突然暈倒那一刻，誰來在3分鐘內評估全局？
很多人因為沒生過重病，以為都是看看舌頭和感冒，開開藥
其實這是醫療最簡單的局部
AI一定會有他的角色，但是談取代，真的差太遠