作者:
gg28cm (大雞巴)
2019-03-07 15:53:02※ 引述《DaSmall (其實活著都是不容易)》之銘言：
: 我是這樣算的
: 因為我從學生時代就開始打工繳勞保,一直到60歲可以退休那一年
: 至少保險年資有40年 而且我的投保級距是最高的45800
: 60歲退休 我可以領月退22717
: 但我如果撐到65歲再退休的話 保險年資提高到45年
: 65歲退休 我可以領月退31946
: 每個月差9229元
: 以平均壽命80歲來看
: 65歲才退休 我已經比60歲退休少領了五年
: 60歲退休可以領到545萬2080元
: 80歲退休可以領到575萬0280元
: 5750280-5452080=298200 我多辛苦五年才退休 結果也才多領了30萬
: 是大家會覺得要60歲退休 還是65歲退休?
這個要看勞保年金改革的力道...
大家都知道
勞保在2027年就要破產
如果不改革的話 退休勞工領不到退休金 問題就大條了～
改革的方法不外乎
年輕勞工 多繳錢
退休勞工 少領錢
年輕勞工 晚退休... 其實就跟公務員年金改革一樣啦...
年金改革後 公務員現行制度65歲退休
但勞保的財務還要更差
所以會比公務員再晚幾年退休
把勞工的退休年齡訂在68-70歲
算是很合理的一個年齡區間
為了勞保的永續經營 大家也只有多工作幾年啦！～
作者: u9005205 (seastar) 2019-03-07 15:55:00
噗！上次才工作60年被嘴，退休年齡訂在68-70歲？還是摸不到軍公教的樓底板…要來塞弄也要做功課…
作者: littleming (小明) 2019-03-07 15:57:00
要延退前把假勞保，跟少繳錢自由業踢走入個工會繳最低，快退休再提高這種超多
作者: u9005205 (seastar) 2019-03-07 16:00:00
噗！可以和勞工同一制啊！看有沒有人考公務員…不要得了便宜又賣乖…
作者:
f9999 (foo)
2019-03-07 16:04:00有上限好嗎
作者: u9005205 (seastar) 2019-03-07 16:05:00
一個憨慢賺錢的勞工，老老實實工作領基本工資，做到65歲還不能保障他老年生活尊嚴，公務員好意思說說有把份內工作做好？更不用說黨國時代根本亂搞一通…改革什麼？薪水提高母數變大，繳的錢就變多…
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-03-07 16:08:00不用說啦 勞工只會看絕對數字 不會看投報率高於公務員
作者: u9005205 (seastar) 2019-03-07 16:09:00
一邊愛顯優越感一邊又愛嘴勞工…
作者:
t516 (t516)
2019-03-07 16:09:00貪婪勞工老人出來怒噓一波
作者: u9005205 (seastar) 2019-03-07 16:11:00
那群戰後嬰兒潮資源握緊不放手，看你能多行…