作者:
Zuleta 2019-03-08 14:05:26慘！車子才開4分鐘 7百萬全新賓士秒成廢鐵
台中市劉姓貿易商受託，去年斥資700萬餘元從美國進口全新賓士S550豪華房車，並委託
葉姓拖車業者協助載運新車至通運公司；豈料，葉姓托車司機嫌拖車麻煩，盤算路程僅有
3公里，便宜行事直接將無牌賓士開上路，卻遇警方攔檢還狂飆，害得全新豪車落地如今
依法銷毀，今在短短數分鐘內，被怪手狠壓成廢鐵。
爭議賓士豪華房車事發以來，被託管於基隆拖吊場，今上午9時許確認車籍資料、離開拖
吊場，在監理人員監督下送往順瀚資源回收場，經地磅秤重、現場核對車身號碼資料後，
由資源回收場業者代為銷毀，出動怪手將車體、零件壓碎。全新房車被拉進拖吊場，不到
10分鐘就成為場內廢鐵山的一部分。
台北市立監理所副所長高玉玲表示，該輛爭議賓士車判決確定違反「道路交通管理處罰條
例」第12條「未領用牌照行駛」，未依法取得安全審認合格證明，依法強制沒入；由於該
車管轄權在台中市裁決處，台中市裁決所1月30日行文，委託台北市立監理所代為依法執
行銷毀工作。
據悉，該輛全新賓士S550豪車運抵基隆港後，葉姓拖車業者貪圖方便，未依規定將新車運
上拖車，反而投機直接將無牌豪車開上路，才上路4分鐘，就在六堵工業區遇上執勤員警
攔檢，葉姓司機見狀，更企圖逃逸，員警多次鳴笛示意停車，出動兩輛警車狂追包夾，才
將違規賓士攔下，依法開罰3600元並強制沒收豪車。
劉姓貿易商聞訊700萬新車被扣，還可能遭銷毀，心痛之餘大打行政訴訟，但法院仍判他
敗訴，賓士豪車逃不過銷毀成廢鐵的命運。
https://udn.com/news/story/7320/3685279?from=udn-catelistnews_ch2
貪小便宜 嘻嘻
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2018-03-08 14:05:00爽
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-03-08 14:06:00哈哈 死好
作者:
Muqeem (想你會想我嗎)
2019-03-08 14:06:00哈哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:06:00這當然是告拖車公司 打什麼行政訴訟 ..
作者: otld (自閉的過動兒) 2019-03-08 14:06:00
這應該跟那司機求償吧
作者:
qscgg (QSC)
2019-03-08 14:06:00司機賠到脫褲
作者:
miss32 (土城吳彥祖)
2019-03-08 14:06:00葉姓拖車業者是孝子嗎
作者:
jorden (William)
2019-03-08 14:07:00不意外
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:07:00外貿不是都買C300嗎 S700也外貿?
作者: eddie909 (絕劍) 2019-03-08 14:08:00
葉姓托車司機該負責
作者:
yha (春天來了)
2019-03-08 14:08:00這個蠻奇怪告政府做捨麼 問題在業者
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:08:00S550
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2019-03-08 14:08:00台灣就是落後國家 什麼年代還在銷毀
作者:
solsol (亂風)
2019-03-08 14:08:00記得有看到新聞有賠了 最後應該會跟司機要就是了
作者:
Expend (DEITY)
2019-03-08 14:08:00溫馨給推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD之前都有壓超跑
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-03-08 14:10:00哈哈 活該
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2019-03-08 14:10:00白痴僵化政府
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2019-03-08 14:10:00因為政府機關就是照以前規定辦事 不會用腦阿
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2019-03-08 14:11:00這種應該是重罰 把罰金拿去做社會福利 才是效率
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2019-03-08 14:11:00沒財產的最大 拖車司機爽到
作者:
yha (春天來了)
2019-03-08 14:11:00規矩就是規矩 什麼僵化? 不然要怎麼管路上上千萬台的車
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:11:00銷毀爽阿
說真的 銷毀這做法很蠢 支持重罰 銷毀就只是把好幾百萬的鈔票撕光對誰都沒好處
作者:
wl843907 (Paraz)
2019-03-08 14:12:00想起那台被壓扁的大牛QQ
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2019-03-08 14:12:00這種抓到 直接開罰百萬或者車子市價的30%以上之類的
作者: Hooz (鬍子) 2019-03-08 14:12:00
車主 賠死
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:12:00銷毀比較正常 不然國家靠轉售所得比裁罰本身高 算不正義
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-03-08 14:12:00應該拍賣的...繳入國庫，超浪費
作者: pinktogether (一起粉紅吧) 2019-03-08 14:12:00
司機不是偷懶吧 是想偷開看看沒機會開的豪車
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:13:00國家不缺這點錢
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2019-03-08 14:13:00我才不信有人敢隨便沒車牌上路
作者:
Granatha (Granatha)
2019-03-08 14:13:00舊聞
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2019-03-08 14:14:00政府為什麼要抓無牌上路？是吃飽太閒了嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:14:00為啥不抓 爽阿
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2019-03-08 14:15:00無牌本來就要抓阿 不然全台都用無牌上路就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:15:00不守規矩的被處罰 守規矩的人看了才會爽阿 不然大家
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:16:00乖乖繳規費給政府你以為大家很爽嗎
作者:
pony666 (不要踩到我)
2019-03-08 14:16:00支持銷毀 貪小便宜的外省人才會覺得可惜
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-03-08 14:16:00如果繳罰金就讓人開回去 豈不是鼓勵違法賭一下？
作者:
pillliq (o皿o)
2019-03-08 14:16:00壓小力點 引擎還有用八
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2019-03-08 14:17:00哪家拖車業者應該要公布一下吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:17:00因為行政訴訟裁判費比較便宜吧
作者:
Luffi (魯飛)
2019-03-08 14:17:00罰個幾百萬贖回不好嗎 一定要把好好產品變廢鐵的邏輯是什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:18:00好像普通4000 簡易2000 現在多少不知道
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:19:00怎麼可能罰個幾百萬 行政法最忌諱大砲打小鳥 y
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-03-08 14:19:00
很奇怪的是.車主不是葉姓司機.是他私自開上路的為什麼要被銷毀?有沒有車子的所有權
作者:
flac (老獅子)
2019-03-08 14:20:00真淘氣XD
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2019-03-08 14:20:00罰個幾百萬贖回？有錢人常常就是有錢就能任性
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:20:00跟所有權沒關係 車子沒領牌也沒臨證依法不得上路
作者:
WLR (WLR™)
2019-03-08 14:21:00打什麼行政訴訟，跟拖車司機打民事阿
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-03-08 14:21:00爽，應該請我過去尿車子一泡
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-03-08 14:21:00
那哪天我的新車還沒申請到車牌被小偷偷開上路被警察抓是不是也要銷毀?
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:22:00那也是你的事 你可以找小偷賠 你
作者:
phyllia (達叔)
2019-03-08 14:22:00不銷毀，文件就變70萬的車，繳70萬領回
作者: ansonwing (殘月風) 2019-03-08 14:22:00
政府根本沒錯吧 樓上一堆理盲 應該是去告拖車業者
充公法拍不就好了，或是罰鍰，賺稅金的大好機會，法律人真的死腦袋
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:23:00法盲才是死腦袋 政府不需要靠這個賺錢政府自己就可以印鈔票了 政府又不是缺錢 政府做事情要有
作者:
Szss (Not yet)
2019-03-08 14:24:00哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:24:00一點公平正義的價值在裡面 700萬跟70萬的車未領牌都一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:25:00不行 看著爽
作者: jzasd22 (哇塞) 2019-03-08 14:26:00
那為什麼不銷毀路上還在排黑煙的老車
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 14:27:00爛法，立委何時才要去修
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:27:00好法會覺得這法爛的人跟拖車業者水準一樣偷雞摸狗沒關係 沒被抓算我賺到
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 14:28:00不缺錢所以做任何事都不用考慮資源浪費是吧？
作者:
yyyyyyyv (vyyyyyyyy)
2019-03-08 14:28:00壓毀前應該開放給仇富的人享受一下砸車的快感
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:28:00台灣人就是這種心態才進不不了
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-08 14:29:00那我隨便把車牌拆了去犯案就好了啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:29:00為什麼要考慮資源浪費 又不是政府資源浪費
作者: MacOSX10 2019-03-08 14:29:00
申請金氏紀錄看看
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-03-08 14:29:00查判決書這交通裁決行政訴訟是貿易公司告的上訴二審敗訴
作者:
keyman2 (edge)
2019-03-08 14:29:00拖車司機素質不是都很高嗎？不要起蒸液啦
作者:
lulumii (魯魯咪)
2019-03-08 14:30:00哈哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:30:00銷毀是一定要的 重罰要考慮一下其他相關情況的金額
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 14:31:00跟拖吊業者一樣？ 兩線道的馬路 我還會繞一大圈，等綠燈過斑馬線勒
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-08 14:31:00那種那麼好偽造的東西喔www
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:32:00賺個懶覺 不要整天只有錢好嗎
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 14:33:00我台北市開車十年都還沒被開過罰單勒 你以為嫌他爛法者，都是愛違規的是不是？嫌爛法=支持拖吊車車主 不知道這種推理怎麼來的
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:37:00崩潰三小XD 你的車嗎沒領牌上路只罰錢 沒合格證上路銷毀 很合理阿不然他如果殼是賓士S500 裡面裝自己做的引擎 上路爆炸
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:38:00炸死你 你還支持只要繳錢贖車嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-03-08 14:39:00好紓壓
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:40:00法盲好多好好玩
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2019-03-08 14:41:00不知道為什麼覺得很爽
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:42:00因為公平正義實踐了 所以很爽
作者:
charro (掐囉)
2019-03-08 14:44:00好舒壓 覺得不應該的人請去修法 而不是針對專案
作者: EJblue (触らぬロリに祟りなし) 2019-03-08 14:46:00
孝子
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 14:46:00只能算當事人運氣不好了 找拖吊業者賠吧
作者:
howardzzf (yoyobitch)
2019-03-08 14:46:00銷毀很合理啊 有沒有聽過穢土轉生的車子 那種車你也要拿來賣喔
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 14:47:00畢竟拖吊業者是你自己找的 多少要負點責任
作者: JT0624 2019-03-08 14:50:00
這智障拖車司機賠得出700萬嗎 XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-03-08 14:51:00賓士表示幹，車生只活了四分鐘
作者: starguardian 2019-03-08 14:52:00
爽
作者: rosydark (Fermi) 2019-03-08 14:53:00
爽！！死好
作者: ok60116 (Mimi) 2019-03-08 14:53:00
爽
作者: hanks1007375 (Hanks) 2019-03-08 14:55:00
依法沒入後法拍比較有腦。大家選的立委別抱怨...
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:59:00法盲到底在捨不得什麼我真的很難理解XD今天未領證非法上路的是掛垃圾菌的牌子你會支持法拍嗎法律的尊嚴就是彰顯在這不管7萬 70萬 700萬甚至7000萬
作者: mango970422 2019-03-08 15:00:00
+3600
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:00:00沒第二句話通通壓掉阿
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 15:00:00支持啊 銷毀就是資源浪費
作者:
kodo555 (kodo)
2019-03-08 15:01:00台灣司機一部份水準低下 法治觀念薄弱
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:01:00浪費你懶趴..浪費誰的資源 地球的喔?
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 15:01:00任何車 不論價錢 就是法拍
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-03-08 15:02:00對啊 對地球本來就是資源浪費 很難懂嗎？有些材料不能重複利用 只能當垃圾掩埋 或燃燒ㄏ
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:03:00法拍 得手費用納入國庫應用還比較有效益
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-03-08 15:04:00美國進口有這麼貴？
作者: tomstrike (tomstrike) 2019-03-08 15:04:00
這種拖車司機也不用期望他會賠了
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:04:00好好的新車銷毀 製造過程中對環境的污染變成毫無價值
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:05:00可是車子絕大部分可以回收利用阿 呵呵原來是環保人士XD那你一輩子對地球的污染又怎麼證明你有超越價值的貢獻?說穿了還不是因為他是S500 不要騙自己惹 想法拍撿便宜還有很多權利車可以買 不用執著這種連合格證都沒有的吧
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:07:00所以無法證明VV對社會有超值貢獻 可以撲殺之？別再亂類比了
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:07:00我可以證明我有價值阿 比方 教育法盲亂類比的明明是你XD那生產毒品對環境污染要讓他有價值的話 難道要拍賣沒入的
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:08:00我沒空跟妳打嘴砲 你爽就好了 道不同
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:08:00毒品? 不是這樣吧 到底關環境什麼事??
作者:
lchun123 (該取什麼暱稱呢?)
2019-03-08 15:09:00這種的依法銷毀很正確啊 不然罰3600再還他？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:09:00歪理兩句倒
作者:
deray (Deray)
2019-03-08 15:09:00舒服
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:09:00兩句倒？呵呵 就沒空理你啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:10:00呵呵 你自己精神勝利就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:11:00我也覺得可以擴大沒入銷毀的範圍
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:11:00囧 你自己提毒品還要問別人 錯亂了
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-03-08 15:12:00哀！蘋果日報與PTT之間，網友立場呈兩極化
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2019-03-08 15:12:00
爽
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2019-03-08 15:12:00之前大牛被一個小學生摧毀
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:12:00那新車賣不掉同樣製造過程對環境的影響也沒有價值捏你要不要去納智傑門口抗議他們車子賣不掉?
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:14:00你要這樣無限放大我也沒辦法
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:15:00你不是沒空? 勸你不要再凹了
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:15:00事實上 一部新車立即銷毀本就是浪費地球資源 你如何否認
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:16:00地球資源很多的 無所謂阿 你一年是能壓掉幾台違法車
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:16:00拿去法拍 金額沒入國庫本就更有效益
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2019-03-08 15:16:00該提酒駕強制沒入 壓成廢鐵
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:17:00開始跳針回國庫 一個小時前就跟你說國家不需要賺這種錢
作者:
zeanmar (Link Link)
2019-03-08 15:17:00我覺得這判決很不合理...
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:17:00然後 你不懂我的點 我也真的沒空 隨你了
作者: Adam6613 (Adam6613) 2019-03-08 15:18:00
車主不能告業者讓他賠嗎 有夠雖耶
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:18:00誰想懂你的點 你就是想凹 可惜那台車而已才不是為了地球咧...裝怎麼會有人喜歡一個靠沒入違法物品然後拍賣賺錢的政府??
作者: qwejoezxc33 2019-03-08 15:19:00
智障
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:20:00政府每年壓掉多少盜版光碟 銷毀多少毒品跟走私貨物政府想靠違法物品賺錢那還叫政府嗎 叫土匪吧
作者:
jokopa (趴摳啾)
2019-03-08 15:23:00如果金錢價值高於法治 那我們跟落後國家就沒兩樣了
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:23:00從推文看的出來台灣的教育真的很有問題啊
八卦看久了就知道VV愛打嘴砲啦，別理他就好了哈哈哈
作者:
naidier (CL)
2019-03-08 15:24:00比酒駕罰責還重 哈哈
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-08 15:25:00爽啦 壓得好
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 15:25:00VV已經講的滿清楚的 合情合理
作者:
mystage (亭)
2019-03-08 15:25:00充公拍賣就好了，為何要銷毀。地球在哭了
就是一個依法銷毀的過程 只是東西貴了點就有人跳腳 台灣不缺有錢不守法的爛人
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 15:26:00車主是衰 但是他可以找托運業者負責
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-03-08 15:26:00作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:26:00作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-08 15:26:00地球要哭 你怎麼不先怪違規的人他不違規也不會被銷毀啊
扯酒駕的不要拿張飛打岳飛XD...要修改的是酒駕罰則
無牌抓不是問題，問題是車主本來就還沒要上路啊！拖車公司賠到死
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:29:00可能是因為違建沒有浪費地球資源 疑
作者: RossiBean (咻～) 2019-03-08 15:29:00
壓制無牌車的方法很多，只做銷毀就是懶+憨
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-03-08 15:30:00作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:30:00這不是單純無牌 是沒有合格證 要先檢驗合格才有掛牌 掛牌才能上路
作者:
lapentti (lapentti)
2019-03-08 15:31:00作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:31:00有合格證但沒掛牌就上路的也不至於被沒入
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-03-08 15:31:00壓成廢鐵，符合台灣規範
作者:
zz71 (zz71)
2019-03-08 15:32:00拖車業不意外
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:33:00
查了一下國外的案例是罰款了事
作者:
bluemmb (口業吶)
2019-03-08 15:33:00拖車司機賠到脫褲囉...
作者:
akay08 (Ara_K)
2019-03-08 15:34:00中華民國一堆貪小便宜的白癡
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:35:00說真的我想不懂 開拖車好好載過去 跟直接開過去 有省到多少油錢 才3公里..
作者:
kissung (天堂鴉)
2019-03-08 15:36:00法治國家
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:36:00
今天銷毀，所以算新聞沒錯，車主打了兩年官司敗訴
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 15:37:00我倒覺得如果30km 司機就不敢用開的司機心裡想 3km 沒這麼衰吧
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-03-08 15:38:00酒駕車輛可比照辦理嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 15:38:00就懶吧 加上固定車子跟卸車 也省不了幾分鐘 油錢也沒省
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 15:38:00一堆酒駕的也是這心態啊 近近的 不可能這麼衰啦
作者:
yufat (barca)
2019-03-08 15:38:00X端人口想過過開賓士的爽感 GG
作者:
hoodi (虎狄)
2019-03-08 15:39:00這種新聞很好啊 以後就不會有一堆心存僥倖的傢伙
作者:
oohuhu (三八雞)
2019-03-08 15:39:00北七又在便宜行事
作者:
ntustjc (小胖)
2019-03-08 15:40:00之前在路上看過疑似掛著紙糊的車牌的車
這應該是業者的鍋 求償司機沒用… 除非這個業者連這台