各位30cm, F cup 大家好，小弟魯蛇公務員啦
剛好有認識的朋友在NCC 服務過，現在逃出來了
跟他交流心得以後，跟大家分享一下
蘇光頭這講獨立機關不好是有點偏頗啦
因為NCC的問題從來就不是「獨立機關」，而是「委員會制」
七個委員都是專任制，雖然名義上是有主委副主委
但文人相輕啦，重要業務全部都要委員會議決議才算數
主委有什麼用？就是例行性業務負責蓋章而已啦～
沒看到主委明年才屆期，已經有人在搏版面準備搶下屆主委了嗎？
聽說一開始沒設主委的時候更可怕
兩派直接在會議上對幹的，搞到業務單位不知道要怎麼做比較好
大家想想看，這種機關是能有什麼功用？
基層每天的心力就放在改簡報而已，而且比一般行政機關更慘
同時有兩派意見，怎麼改都是準備被罵，誰能做什麼事？
再來就是文官素質，在這種環境底下出來的
很多都挺奇葩，業務分配不均的情況比一般行政機關還扯
連那種一個科才三四個人的都有
阿娘喂，中央機關的科長，大概就地方政府的股長，基層主管
結果基層主管底下才兩三個人，根本沒什麼業務的也能畫成一個科
我當股長的時候底下最少都有十個了
然後一堆沒必要的業務，只是為了讓老人可以耍威風，對業者彰顯彰顯他們的官威
讓人懷疑裡面的人一點管理素養都沒有
他們是當官，不是當主管的啦～
結果官威刷半天，什麼事都做不成，到委員面前又乖的跟狗一樣
你說說這種「委員會制」的機關能有什麼作為？
真的想做事喔，就把NCC改成首長制啦，不要設一堆委員酬庸酬得很爽，事後又要來罵沒做事真的是很讓人傻眼