最近禽獸論很夯
也惹出很多爭議
其實最根本的意思
跟層次需求理論很接近啊
也是常出現在9.2最愛的商周啊
而且超潮
超多文章都是根據這理論當基本論點
為何可以接受層次需求理論
禽獸論就不行
呆丸主權 臭了嗎
作者:
sunismp (NATUAL ASPIRATED)
2019-04-05 15:13:00Maslow: WTF ?
作者:
baboosh (大王椰)
2019-04-05 15:15:00因為連基本需求都滿足不了 談啥精神追求?韓是要先滿足基本需求 陳是鄙視追求溫飽 懂?簡單說八豆邀邀也要挺綠你自己不會餓一個月看看喔 笑死人
作者:
artpoet (靈魂之舞)
2019-04-05 15:18:00因為就算是馬斯洛最底層也還是人不是禽獸好嗎= =
作者:
The5F (5F)
2019-04-05 15:19:00郭董如果說他鄙視追求溫飽的人你會怎麼想
馬斯洛的需求理論也不完全能詮釋所有類型的人,有的人是同時追求生理跟精神的有的人真的就只追求低層次,我覺得跟思想教育有關,也跟貧窮限制想像有關
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2019-04-05 15:24:00災民快要餓死了,誰管你三小精神糧食
作者: MacOSX10 2019-04-05 15:26:00
你們決定把這個當成2020競選主軸了嗎公投題目:農產品被外銷農民是不是禽獸? (Y/N)
窮人當然有權追求精神啊,人家窮人念到高學歷當然不會只重求溫飽,反觀一些8+9實際有錢但也窮的剩錢跟價值觀有差
作者:
artpoet (靈魂之舞)
2019-04-05 15:35:00說起來一堆人連性的最底層生理需要都沒滿足...
作者:
siaxing (小鋒子)
2019-04-05 15:45:00你是沒看到而已,窮人一堆,只能苦撐
推文本身也搞不懂馬斯洛的需求理論XDDDD難怪會看到禽獸就抓狂說窮人連溫飽都有問題了 那就是還沒滿足最低需求陳明通講的對象是那些 已滿足最低需求又不願往上的這兩個說法哪裡有衝突了XD 也難怪KMT硬打這話題沒用