Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅

作者: autokey (該起床啦)   2019-04-05 19:34:30
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%
不是說什麼顏色問題
你們知道那些大房東背後是誰嗎?
別說立法院
市議會也過不了關~
課空屋稅
雖然對大部分人民是好事
人民有選票
但是選舉的金主有鈔票
我看是有少數民代會支持
不過中央跟地方應該還是過不了關
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2019-04-05 19:35:00
這才是現實~~有閒錢選舉的也是土地記得相關利益者
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-05 19:36:00
#1SeoiwXN 改善方法C
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2019-04-05 19:38:00
民代聰明的話就讓法案過。反正有錢人隨便找人頭就能規避,一般老百姓去外地讀書還得擔心會不會被課稅,等民怨過大再順勢取消,既保留既得利益又博得改革名聲。
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2019-04-05 19:38:00
問題是~~阿就什麼技能都不會的才會去選舉對吼~它們很會拉關係~~這真得很強~~結成聯盟共同體
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2019-04-05 19:39:00
民代就炒地炒房炒股大戶啊
作者: rapnose (鼻馬龍)   2019-04-05 19:42:00
GalacticEcho正解。可惜台灣很多民代甲狼告搞,連好人都不願意裝,擺明就是一副吃定選民的樣子。
作者: superjim (中立觀察家)   2019-04-05 19:44:00
dpp議員定會站出來反對 跟本沒屁用的政策
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-04-05 19:50:00
改革名聲跟議員什麼關係 光環是政府的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com