[問卦] 歐盟英國在台灣的辦公室怎麼不用買的? bota PTT批踢踢實業坊

作者: bota (llll) 2019-04-05 23:04:56

好像除了美國 ait 以外
歐盟諸國, 及英國在台灣的辦公室都是用租
的?
哥很納悶, 為甚麼他不直接買下來?
是想說到時候要落跑比較方便嗎?
如果是的話, 這種心態是不是很不可取?

作者: easyfish (easyfish) 2019-04-05 23:05:00

買不起阿

作者: gn01914712 (丁丁) 2019-04-05 23:06:00

先確定他們買得起再討論這個問題如何？

作者: scum5566 (你好宅) 2019-04-05 23:06:00

ait也是用租的租期99年

作者: kivan00 (Kivan) 2019-04-05 23:07:00

精華地段的商辦是不賣的

作者: holsety 2019-04-05 23:18:00

因為鬼島政府付不起用買的錢

作者: Howard61313 (好餓) 2019-04-05 23:19:00

租99年感覺很像用買的XD

作者: holsety 2019-04-05 23:19:00

那是用送的，他不要的時候還要幫他找新地點

作者: owlonoak (深邃光輝) 2019-04-05 23:22:00

其實名義都是XX交流協會不是真政府派出來的大使這都是台灣國家地位曖昧的關係對方的XX協會就為了這曖昧不明的狀況應運而生那這種單位大家當然覺得用租的就好哪天發生甚麼事情變成政府要真的派大使過來或是變成大使館分支辦公室這單位就會裁撤那如果還有不動產那多麻煩？

作者: Howard61313 (好餓) 2019-04-05 23:29:00

樓上說的有道理，而這樣也讓美國變成特殊案例了

繼續閱讀