※ 引述《naipin2003 (紅蘋果)》之銘言：
: 歐美的法律規定打小孩屬犯罪行為，還可能被取消監護權，所以歐美的家長就會想其他方
: 法教育兒童，行之有年自然形成一些方法，久而久之，就變成歐美人比較講理的風氣。
: 反觀台灣的政治蟑螂（立法委員）連個酒駕都不願意重罰，不願意對社會負責。大家就不
: 用期待這些政治蟑螂願意將台灣改變的更好。
: 在台灣沒有政治家也沒有政客，台灣只有政治蟑螂，隻隻欠打。
: 擺脫藍綠、票投第三黨、台灣會更好。
不打小孩就比較好?
幼稚園畫個圈圈 叫你去站好 讓你從小享受被團體孤立排斥的感覺
小學中學開始團體霸凌 一堆中小學生被逼到自殺
無法適應這套的 就讓他自動社會淘汰 校長請你轉校
這樣的教育搞出一堆社會孤僻邊緣人 而且心性扭曲
不是把自己幹掉就是大宗社會案件?
我覺得教改人士最好笑的就是
人家歐美在學你課後補習班 台灣教改人士在說歐美都沒有補習班
教改人士說歐美建構式教學好棒棒 美國家長叫小朋友乖乖被99乘法
出國之後就知道 教改人士根本來亂的而已

教改不都是文組學店的在喊

說穿了還是人口密度的問題，人群之間的摩擦沒有東亞國家這麼頻繁西洋人對傾奇者的容忍度是真的比東亞人還高

台灣教改人士都有開才藝班吧

台面上的教改人士，如李遠哲等，哪個小孩在台灣讀書的？

所以沒教好的話就直接拿槍掃射

亞洲想變強學習歐美的優點，歐美也想變更強學習亞洲的優點啊，現代人追求科技進步，科技最進步的追求自然

台灣的教改是改到窮人的小孩不能靠讀書翻身

教改是怕以後小孩比自己聰明