※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 說來覺得這沒什麼好吵的
: 一黨獨大 完全執政
: 跟國會少數 朝小野大
: 大家住台灣這麼久都有經歷過了
: 事實就是
: 各有優缺點
: 朝小野大的阿扁時代
: 你要做什麼都不能硬幹 ok
: 制衡力量一百分
: 但同樣的等於什麼事情很容易會被不理性杯葛 衝康
: 很多時候一點點事情就被幹翻天 什麼預算都被砍個慘
: 完全執政
: 就現在蔡英文這樣
: 黨產會 年改等等可以硬幹輾過去
: 朝小野大肯定100%推不動
: 光表決你就輸人了 你還推個屁？
: 但相對的一例一休這類在野執政前後不一的立法也可以有硬幹過去
: 所以就是各有優缺點
: 現在有些人提什麼中間第三勢力要強大起來
: 三黨不過半
: 基本上就是一種迷思
: 新黨統促黨不是國民黨
: 他們是不是第三勢力？
: 第三勢力的定義是什麼？
: 如果招牌不一樣
: 但其實內容物一樣
: 類似傳統上以偏國民黨為主的”無黨”團結聯盟
: 能否稱之為第三勢力?
: 我個人認為
: 第三勢力不是喊出來的 不是掛名出來的
: 所謂第三勢力
: 應該是要有別於傳統兩黨
: 能提供台灣第三條可行的新解方
: 才有資格稱之為第三勢力
: