1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名
記者陶本和／台北報導
3.完整新聞標題:
蔡英文博論被控「自我抄襲」　學術界打臉陳學聖：諾貝爾得主Duflo也是啊！
4.完整新聞內文:
國民黨立委陳學聖28日再次質疑總統蔡英文的博士論文，指控博士論文和同
年在《政大法學評論》發表的一篇中文論文至少有20處相同，涉及自我抄襲
學倫。不過台大經濟系的系主任林明仁認為，其實這在學術界屬慣例，還舉
今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo為例。
陳學聖指出，團隊比對蔡英文博士論文和所著作期刊論文「國際貿易中國市
場之保護-GATT第十九條,VER及MFA」有超過二分之一以上篇幅與內容相同或
相似。且確認至少有一半篇幅以上再「章節名稱」、「章節安排」、「段落
順序」、「段落內文」、「使用文字順序」上相同或高度相似，有自我抄襲
之情事。
陳學聖認為，樹德科大助教只因為約莫 100個字就被取消老師資格，假設蔡
英文論文就算是真的，檢視後有超過20處是完全一模一樣，只是中英文互相
對調，質問教育部要不要查？並要求星期三給答案。
對此，教育部長潘文忠表示，涉及學論，教育部處理機制不會因哪一位教授
學者，就用不同作業程序標準，有具體檢舉教育部會依程序受理，並依過去
學倫慣性做法要求組成專審程序做處置判斷。
不過，事實上諸多台大學者都指出，這個做法本來就是學術界的慣例，甚至
鼓勵學者的論文變成期刊，這樣子做也代表有其發表的價值，很多人都會這
樣。
台大經濟系主任林明仁則舉例，今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo刊在
American Economic Review等重要期刊，其中討論印尼學校擴張對民眾的教
育跟勞動市場的影響，其實就是她博士論文的第一章。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4d2srjo
6.備註:
https://www.most.gov.tw/most/attachments/ff85b4ad-db60-4b69-b571-5bebe5177f6f
American Economic Review在中研院經濟學門期刊分類中是排在 Excellent
等級，但其實國內經濟學門的教師能投稿刊登在A+等級的期刊，就已經是難
如登天。