1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
劉宛琳
3.完整新聞標題:
白白胖胖算人身攻擊？他指出蔡英文曾對馬英九這麼說
4.完整新聞內文:
2019-10-30 01:57聯合報 記者劉宛琳／即時報導
針對國民黨總統參選人韓國瑜點名蔡英文總統、桃園事長鄭文燦、基隆市長林祐昌等人「
白白胖胖」，挨批歧視。國民黨文傳會副主委、韓國瑜競選團隊議題小組成員黃子哲表示
，韓國瑜用「白白胖胖說」來比喻未必精準到位。但蘇貞昌及蔡總統對韓的回擊，卻拳拳
到肉，把自己的臉打得又紅又腫。
黃子哲表示，身兼黑韓產業鏈第一島鏈總司令的蘇貞昌說，「選舉不要人身攻擊」、「用
身材評論人家實在很不當」、「韓國瑜要放尊重、節制點。」根據教育部國語辭典的釋義
，「白白胖胖」是形容肌膚白皙，身體豐盈之意。嚴格來說還稱不上什麼人身攻擊。但真
正專業等級的人身攻擊專家，當然非蘇貞昌莫屬。
黃子哲指出，1997年蘇貞昌與國民黨的謝深山對決台北縣長時，蘇酸58歲的謝是「老肉」
，絕對不要選他；2007年民進黨總統初選謝長廷與蘇貞昌之爭，蘇更用「奸巧」一詞來砲
轟謝；蘇自今年初回鍋行政院長後，多次口無遮攔的黑韓，例如說韓「開口就是酒味」，
甚至揚言要用「槍砲彈藥刀械管制條例」來辦他等。
黃子哲說，蘇貞昌在政壇素以尖酸刻薄著稱，對政敵如同潑婦罵街的「驚世紀錄」也歷歷
在目，竟然有臉要韓國瑜放尊重？一個欺騙神明、在新北市狂輸近30萬張票的過氣政客，
被資源回收當院長後，竟敢大言不慚的教訓起別人? 選輸了的蘇貞昌，如今反而變成一個
「政治狂人」，這儼然是一個極其荒謬又好笑地的大鬧劇。
至於蔡英文，也曾在2010年針對ECFA，痛批當時的馬英九說，「馬總統的意見，連狗都有
意見」。換言之，蔡似乎在說馬英九的意見比狗還不如。如果這不是人身攻擊，什麼才是
人身攻擊？此外，對於「白白胖胖」的比喻，蔡英文也不甘示弱的酸韓說：「至少我們不
會睡到中午才起床。」
黃子哲說，蔡英文睡到中午才起床這句話有包含蔡身邊最被倚重、被外界冠上「睡菊」的
總統府秘書長陳菊嗎？2010年的9月19日風災高雄淹大水，下午沒坐鎮應變中心，人卻在
官邸睡了好幾個鐘頭的，不就是時任市長的陳菊嗎?!又蔡英文敢發誓從政以來，一天都不
曾有過睡到中午才起床嗎?小英拿捕風捉影的事來抨擊韓，是自曝其短，還是自娛娛人?
黃子哲認為，政治酬庸還不是什麼罪大惡極之事，最可惡的是在政府單位、政府捐助法人
、或政府投資事業中安插一堆缺乏專業、尸位素餐的肥貓及小英男孩或女孩們。他(她)們
一個個「吃的肥肥、穿的水水、等領薪水」，卻讓基層庶民或年輕朋友，只能眼巴巴的流
著口水。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/12702/4133617?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: