※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 笑了，中華電信自己方案設計不好
: 結果消費者還要檢討自己
: 如果頻寬無法給消費者無限量用
: 那就給大流量方案，為什麼給吃到飽?
: 50G、70G、150G、300G、500G
: 去精算能負荷哪一種給哪一種阿
: 為什麼給吃到飽?
: 中華電信現在方案明明能限流量
: 可是卻是3G、9G，然後直跳吃到飽
: 現在怪吃到飽使用者用太多
: 有病嗎?
: 更別說出一個吃到飽方案
: 然後訂一堆例外規則，超過要追溯繳費
: 這有比300G、500G超過就降速容易執行?
: 你這不是找自己的麻煩嘛
: 再說寬頻方案早該降價，行動網路比寬頻貴
: 這種訂價策略，你能怪有人鑽行動漏洞?
: 這種腦洞的公司還有人護航
可能是因為單純定300G、500G，這樣$/G單價會比較高
而個位數G之後直接跳吃到飽
這樣會把10G用量甚至更低些客戶也包進這族群
再由這些族群來分攤點高用量用戶的成本
來吸引更多數量的客戶使用所謂吃到飽
應該是評估直接採用500G用戶的方案
整體獲利會比把中低用量客戶也包進吃到飽的方案來得少吧
反正業界好像也沒有分幾十G幾百G這種方案
所以實際上也是有幾G、幾十G、幾百G的客群區別
但直接打包成一個方案比較賺吧
而固定網路轉4G的
也是有固定網路價格因素
好像中華之前要降，但官方不準
但吃到飽在削價競爭好像當沒問題似的