我告訴你你錯了
中國是目前工業化最完整的國家
產業鏈最齊全的國家
西方這些國家確實是靠著侵略、殖民才能變得強大富有
不過我還是導正一下你的錯誤觀念
工業革命一開始在英國，英國人原本是搞敞田
人與人之間是集體化共生
後來工業革命大機器生產，土地變圈田
人跑到工廠裡，沒有依靠，所以她希望有法治來保障
個人生命，並且資本家出現，於是有中產階級
，也希望有參政權，才有民主化
歐州那些國家，現在非常焦慮，他們不能殖民、略奪、侵略之後
整個生產力、經濟力大降，並且人口老化，已經很難在開一片天地
英國的脫歐就是最有力的證據
歐洲人那一套富裕的過程很大一部分是建立在殖民地的痛苦之上
而美國現在其實還在搞殖民喔，他在世界各地不同搞事，
每年都發動戰爭，根本原因也是我所說的，他一定要不停有人給他剝削
而美國明年如果為了台灣跟中國打起來，美國非常危險
一旦美國打輸，不是丟掉台灣這個小弟而已喔
而是他第一霸主的威信立刻崩潰，一旦他霸主地位崩潰
必定危害到他美元霸權，後面我就不多說了
以上
※ 引述《yoco315 (眠月)》之銘言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: : 我認為你這是標準的倒果為因，
: : 近代的歐洲富強，早於民主萌芽，
: : 在帝國主義時代，歐洲多國就已經位居列強於世界。
: : 這是工業化、殖民過程後的結果，
: : 並不是民主帶來的好處，民主反而是富強之後的產物。
: 有人丟這篇給我看。
: 雖然是舊文了，還是回一下好了，免得有人被誤導。
: 這篇文章從根就是錯的。
: 歐洲多國就已經位居列強於世界
: 這是工業化、殖民過程後的結果
: 這句是對的，但是作者錯的地方在於他不知道，或是他假裝不知道
: 「工業化」是「法治化」的結果
: 雖然不完全是民主，但是民主跟法治是雙生關係。
: 現代工業革命的起因，是在於人民「私有財產權」的保障開始。
: 這點非常明確，更明確的說，是「專利權」的保障。
: 在這之前，人民發明任何技術都沒有保障，貴族說拿走就拿走了。
: 在英國國王詹姆士一世（的確還是帝國主義時代，但不代表這時沒有私產權保障）
: 允許專利權開始，民間才開始有大量創意、設計、跟發明。
: 我查了一下，我沒記錯，連「工業革命」的 wiki 條目都有寫到。
: 也就是說，上文章所說的
: 「這是工業化、殖民過程後的結果，並不是民主帶來的好處」
: 這是從根本上錯誤的，因為「工業化」實際上就是最早期民主化的結果。
: 不然中國怎麼沒有發生工業革命？
: 一個太獨裁的地方是不可能發生工業革命的。
: 實際脈絡是：
: 私產權保障，不再讓貴族隨意奪取 ->
: 發明大量發生，一個發明刺激下一個發明，連鎖反應，正向循環 ->
: 工業革命 -> ...
: 在中國這種政府想拿就拿的地方，是不會有工業革命的，
: 你的任何發明，任何財產，隨時都有可能任意的被奪取，
: 包含你的自由、生命，也有可能隨時被奪取。
: 這種時候人民跟資金都只會想著要怎麼活，要怎麼炒短線賺快錢，
: 任何需要長時間高資本高投入高報酬的投資風險都太高，
: 因為政治經濟環境變數太大了。