※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 柯師傅罵人是不厚道啦，但民進黨這個決策本來就超有問題
: 選民的記憶超短暫，還以為社民黨是什麼忠黨愛國之士
: 實際上在太陽花後，公民組合會分裂成社民黨與時代力量
: 就是因為社民黨當時是 反民進黨 的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 與 親民進黨 的時代力量才因此決裂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你記錯了吧？
怎麼可能因為這種東西決裂呢？
創黨人士如果有要寫回憶錄的話可以公開一下當初到底怎樣啦，
不然當初為何要分兩個黨是沒有講得很清楚的。
難道不是不分區的提名方式嗎？
當初時代力量要用網路提名不分區，社民黨不要，
這才是主因！至少當初唯一兩黨有公開講的原因是這個。
但是後來的發展，時代力量實際上也沒有使用網路投票的那個次序，
時力2016實際上還是使用手動排序，而沒有把網路不分區執行到底。
大家知道要提不分區就要提十個區域，但是社民黨因為2016與綠黨合作，
所以2016社民黨只提五個區域（綠黨提五個區域），
而社民黨的區域幾乎都在台北市民進黨沒有提名的區域；
當時社民黨直接和民進黨有對衝的，只有潘建志醫師那個選區！
然而潘建志2016年是以無黨籍參選，（當時是民進黨籍，但是用無黨籍選）
而且主訴求是潘醫師2014年有在柯文哲競選總部，用潘和柯都是醫師這樣的主軸。
而潘建志醫師如前幾天大家所知道的，他現在跑去台聯黨啦！
所以五個區域中2016年社民黨怎麼可能是「反民進黨」呢？
這是你自己記錯了吧？
反之時代力量才是真正有發生到嚴重對衝的，（柯建銘的選區）
所以怎麼可能因為所謂的「社民黨是『反民進黨』而時力是『親民進黨』」呢？
當時實際的情況是社民和時力都儘量把選區對衝排除掉了，
但是當然還是有一、兩個選區衝到，
反柯建銘的政黨，和反潘建志的政黨，你覺得哪個是比較反民進黨呢？
柯建銘是民進黨黨團總召，潘建志不是幹部只是黨員而已（且又用無黨籍選）。
: 結果 2016 時代力量押對邊崛起，社民黨押錯邊GG
: 苦撐四年後，2020年，兩個黨立場顛倒
: 社民黨變成 親民進黨
: 時代力量變成 反民進黨
: 結果時代力量的民調在5%左右浮沉，勉強持平，社民黨再度押錯邊，GG
: 社民黨對民進黨的態度也是一個搖搖擺擺，只是每次都押錯寶而已
^^^^^^
ZM 你自己記錯了吧？
時力社民路線根本沒啥不同，
時力贏的主因是搶到明星黃國昌啊。
當時可以因為一個人撐起一個黨，
現在當然也可以因為黃國昌而滅黨。
不就是如此而已？
: 我說民進黨，要併購公司，也要併購一個有價值的
: 併購一個破產、負債高、幾乎沒有生產設備、也沒有資產的公司
: 這決策併購的黨主席應該要被檢視一下，是不是搞內線交易吧
: 黨主席你是不是該跟全體股東（民進黨員、支持者）交代一下啊？
時力就交給黃國昌去玩，
公民組合減去黃國昌的所有其他人自己再組另一個黨就好了，
現在發生的就是這種情形。