44歲的楊安澤Adnrew Yang
在年初還沒有什麼知名度
現已成了民主黨內最具話題的人物
拋開他的亞裔身份
除此之外呢
你還瞭解他的什麼？
他是如何在沒有任何政治背景
也沒有雄厚經濟實力的情況下
拿下比同時段川普還驕人的戰績？
近段時間人氣暴漲
朋友圈頻見「楊幫」粉絲
是會營銷炒作
還是真的戳中了民心？
誰是楊安澤？
Andrew Yang
楊安澤，英文名Andrew Yang，別看是一個典型的華裔面孔，其實卻是一個土生土長的美國
人。
上世紀60年代，都是來自台灣的楊的父母在加州大學伯克利分校相遇並結婚，婚後扎根在了
美國。
父親是物理學博士，IBM的研究員，有多達69項專利，母親是當地一所大學的系統管理員。
楊作為這個家庭的第二代移民，1975年出生在紐約州的斯克內克塔迪Schenectady。
由於對教育的重視，楊從小就接受的是精英教育，一路上的都是名校。
https://i.imgur.com/RxNwkDr.jpg
▲ 楊安澤與父母和哥哥在大學畢業典禮上
他先是在Brown布朗大學讀了政治學和經濟學，隨後在哥倫比亞大學拿下了法學博士（JD）
。畢業後他做過律師，在醫療企業當過高管，還曾是某教育機構的CEO，最後這家公司成功
被教育培訓行業的巨頭收購。
隨後2011年，他又創辦了名為「為美國創業Venture for America」的一家非營利組織，旨
在培養創業人才，並擔任創始人兼首席執行官。
一路看來，完全一個美國亞裔精英教育成功的典範。
https://i.imgur.com/Hrs8lN5.jpg
▲ 楊安澤與妻子和孩子們在一起
在楊安澤競選官網上，他是這樣描述自己的成長經歷的：
「我和我哥從小都是書呆子，但是我們一直堅信一個美國夢——這也是當初我爸媽來到美國
的原因。」
就是這樣一個自詡為「書呆子」，從履歷上來看，也沒有任何背景的政治素人，是怎麼有一
天突然想到競選美國總統的呢？
「書呆子」怎麼想到競選美國總統？
這還是要說到他創業的那段經歷。
他在經營「VFA 為美國創業」這家機構時，他發現了一個讓很多人共鳴的現象，而這個也成
了觸動他日後決定競選總統的初始動力源。
「美國一個擺在眼前的、越來越嚴重的問題是：當前自動化，正在摧毀很多人的就業機會，
造成大片地區的明顯落後。多年來，我一直認為，新的商業模式是解決這個問題的唯一答案
——如果我們能夠培養新一代企業家，在正確的地方，創造正確的就業機會，我們就能阻止
收入不平等、貧困、失業和絕望不斷加劇的惡性循環。」
https://i.imgur.com/ihJojFH.jpg
總結一句話就是：「人性至上Humanity first」。
這樣理念成了他參加競選的動力，和競選口號。
喜歡數學的營銷鬼才
根據Real Clear Politics的全國平均民調顯示，在8月結束第二輪黨內辯論後，楊安澤的支
持率為3%，上屆大選同期時，川普的支持率只有1%。
領先於三名現任參議員、兩名眾議員、一名州長。
從這個角度來看，楊的表現，已經遠超很多人的預期。
一名華裔，之前又不是混政壇的，也無雄厚經濟實力，甚至沒有什麼知名度的情況下，憑什
麼能在眾多民主黨「政客」中突圍出來，已經創造了奇跡。
很多人說這得益於楊的大膽和另類。
雖說是道不合不相為謀，但同樣作為政治素人，他和當年剛出道競選的川普，還真的有點「
不謀而合"。
和川普一樣，在千篇一律的候選人中，偏偏像個「異類」，言辭「出格」，思維「跳躍」卻
能在最短時間抓住一大票民眾的好奇和衝動的心態。
勇於自嘲，贏得親切感
對於怎麼拉近和選民的距離，楊非常有一套。
在美國人心中，對華裔普遍有種根深蒂固的偏見，就是華裔特別會考試，數學特別好。
一般的華裔聽了，會覺得美國人太沒見識，對此不屑一顧，甚至有些反感。
但是楊緊緊抓住這種大眾想法，作為推銷自己的利器。他在公眾場合專門拿這一點調侃到：
「大家好，我是Andrew Yang，我是要競選美國總統的亞裔男性，我的數學比川普好！」
這樣幽默的開場介紹，讓他贏得了不少美國人的歡迎，覺得他更符合美國人的審美：幽默、
直率和自信。
他的言談風格也十分務實，不打種族親情牌。
這樣一來，劣勢變優勢，反而打破不少美國人對亞裔的成見。
這個路子和當年的川普很像。
當時川普也毫無政治背景，「棄商從政」的他憑借著毫無修飾的大白話，和「不諳政治」的
形象出道。
敢於拿自己的個人形象開玩笑，在大選前他的表情包都被網友給玩壞了，但是就是這樣的接
地氣的形象，讓他「意外」贏了當時要啥有啥的「滿嘴官腔」的希拉里。
善用網絡，營銷自己
楊安澤和川普一樣，善用Twitter等社交媒體與民眾溝通。
他也是在這一輪選舉中，用網絡營銷最成功的民主黨競選人。
比起其他民主黨競選人千篇一律的競選海報，楊的宣傳打破了人們的審美疲勞，無論是文案
還是設計，都極具創意。
下面這張楊安澤比較具有代表性的，另一幅「政治幽默」海報。
這次他蹭了「星球大戰」的熱點，藍色光劍代表正義勢力，紅色光劍代表黑色勢力，綠色光
劍代表打敗黑色勢力，星球大戰的梗都對上了。
https://i.imgur.com/M1FHDUV.jpg
▲ 《星球大戰1：新希望》、《星球大戰2：帝國反擊戰》、《星球大戰3：絕地歸來》
如果說川普是個老網紅，楊更像是一個善用「短視頻」的新晉網紅。
比如這條有關沃爾瑪超市用機器人掃描貨架的推文，引發萬人點贊。
https://i.imgur.com/ye9x2tU.jpg
▲截圖來源楊安澤Twitter
對抗川普
他玩的更高明
和其他民主黨其他競選人，整天以罵川普為題，在各種場合寫話題作文不同的是，楊安澤幾
乎沒有正面硬剛川普。
如此沈得住氣的民主黨人，甚至讓一些共和黨鐵粉都刮目相看，尤其看到這些評論，還以為
走錯了片場。
其實他不是不懟川普，只是玩的是更高明的一套，用的是事實、數字和邏輯。
楊安澤玩起了太極，他說「川普是陰（Yin），我是楊（Yang，陽的諧音）」
實在比其他競選人要高明。
https://i.imgur.com/uCkDePI.jpg
在同僚懟川普「種族主義」的時候，他則拿川普的數學不好開涮，看似避重就輕，雞毛蒜皮
，實在也有大智慧。
美國社會很看重數學，有個口頭禪"You do the math"，意思是「請你自己算算看。
最近迫於國內外壓力，出現了指責川普「失算」的言論，具體指哪件事情，這裡也就不明說
了，相信聰明的你也應該知道。
楊很聰明的利用了這一點，在發言時，有意無意的拋出他的口頭禪：「我已經算過了「I’v
e done the math」，暗示自己不會像政客一樣信口開河。
他甚至把這個梗直接作為了他的競選口號，批量做成帽子
「
MATH：Make America Think Harder
美國應該更努力的思考
」
戴在頭上，與川普的「Make America Great Again（讓美國再次偉大）」光明正大且無聲的
叫板。
https://i.imgur.com/LQXsY0X.jpg
https://i.imgur.com/lgaTO6c.jpg
楊是川普和「極左」民主黨之外的
第三種選擇？
不同於川普當年上台極具戲劇性，川普在總統執政期間的支持率，卻出奇的平穩！
https://i.imgur.com/3IeIQUr.jpg
▲深黃色線條越長，表示支持率越波動
首先因為，川普可以說是有史以來最兩極分化的總統！
在他執政的第二年，平均87%的共和黨人支持總統，而只有8%的民主黨人支持，但在奧巴馬
執政的最後一年，兩黨派分布幾乎接近一致。
隨著民主黨和共和黨在政治上的分歧越來越大，總統工作表現的細節，反而可能成為選民對
他的表現形成看法時，次要考慮的因素。
明尼蘇達大學(University of Minnesota)政治心理學教授克里斯托弗·費德里科(Christop
her Federico)表示:
「人們更有可能僅僅根據他們所在的政黨，來判斷候選人和政策。」
「如果一切都歸結於政黨，那麼總統個人施展的空間就更小了——比如糟糕的經濟或外國軍
事行動中傷亡人數的增加——來左右總統的認可。」
https://i.imgur.com/wvGxx2F.jpg
▲截圖來源FiveThirtyEight
還有就是和川普過於鮮明的政壇形象和性格有關。
不得不承認，川普是半路「棄商從政」的黑馬，他絕不是教科書式的共和黨保守派。
所以支持他的人，和反對他的人，幾乎也都是「至始至終」的愛憎分明，「路轉粉/粉轉黑
」的畢竟還是少數。
所以從中期選舉到現在，幾乎變化不大。
反觀民主黨現在的競選團，也幾乎走的是抱團齊轟川普的路線。
但是這個世界上沒有絕對的白與黑，不愛川普的，並不代表就吃民主黨這一套。
你現在到灣區的大街上隨便抓一個選民問問，可能十有八九都對加州民主黨政府極「左「做
法，造成現在加州流浪漢、難民、大麻、砸車等一堆社會惡習，氣的牙根癢癢！
所以楊另辟蹊徑，他重新給自己定位：
「
我不是左派，也不是右派，而且前進派
Not Left，Not Right，Forword
」
這對猶豫不定的選民來說，簡直對症下藥！
https://i.imgur.com/g01pJ18.jpg
再反觀，
桑德斯大罵川普是個騙子；伊麗莎白·沃倫謾罵川普是Loser的時候。
楊從來攻擊過關於川普關於建牆、種族、非法移民這些問題。
人們驚人的發現，在每次民主黨內辯論，其他選手互相廝殺的天昏地暗的時候，他居然完好
無損的幸存下來，他既沒有攻擊黨內的競爭對手，也沒有被其他競爭對手所攻擊。
哪些人在支持楊安澤？
這位社交媒體紅人深得35歲左右的年輕人喜歡，在楊的身上，年輕選民和年長選民之間存在
明顯的分歧。
他的支持者男性明顯多過女性，人群的種族組成多元。
那麼這些人，支持楊的理由有哪些呢？
樹立正面亞裔形象
顯然，同袍情份佔了一定比例，「楊粉」中亞裔不少。
他每次亮相真誠、聰明，高情商的表現，給亞裔在北美的形象樹立有很大的正面作用。
https://i.imgur.com/zMDzPXd.png
▲截圖來源NBCnews，版權屬於原作者
相比其他候選人，不那麼「左」
「不是左派、不是右派，我是前進派」，理由如前文所說，就不贅述了。
「給18-64歲的國民每人每月發1000美元」
我們先說一下，這個「腦洞大開」的口號怎麼來的。
楊認為，現在科技發展、人工智能帶來的工作崗位流失嚴重，沒了工作，大家會缺錢，所以
要發錢。
他把這個稱為「自由紅利Freedomdividend」
關於為什麼要這麼做，楊是這樣回答的：
「我也是有兩個年幼孩子的父親。但當我看到，大規模人工智能和自動化，正在摧毀美國1/
3的就業和普通家庭的時候，我不得不為孩子們的未來而擔心和思考。
按照科技這樣的速度發展下去，在未來美國就業最多的零售業和運輸業，將可能有8百萬人
失業。他們要怎樣活下去，會不會有暴力和動亂？如果我們現在不做好準備，就會為美國的
安全埋下禍根！」
（來源《僑報》的採訪）
他還補充，如果這樣可預見的情況發生了，對於有錢卻沒政治地位、體力上又偏柔弱的華裔
外來移民，又將意味著什麼呢？
他很機智的，又拉攏了亞裔在內的很多少數族裔的同理心。
而至於「發錢」會不會因此養出很多閒人懶人，佔納稅人的便宜？
楊沒表示這部分錢，會讓企業買單。「向企業收10%的增值稅，就夠付每人每月 1000 美金
了。」
至於可行性到底有多大，這裡也就不深究了。
但對一些「直線思維」的美國年輕人來說，這招很管用：「就憑他能每月給我1000刀，我為
什麼不選他？！
https://i.imgur.com/wB6DV0m.jpg
但說到底，他還是個民主黨人
雖然他的競選策略很欣賞，但對於他的政治觀點，依然不苟同。
雖然楊一直努力與其他民主黨人的劃清界限，但細想他的政治策略，還是保留了「左」的痕
跡。
例如這個發1000美元，其實就是社會資源的重新分配。
對於很多中產階級而言，他們努力工作，拼命掙錢，繳納很高的稅額，如果一旦無論階層，
無論工種，都每人發1000美元，這就是相當於否認了他們的努力，有種吃大鍋飯的感覺。尤
其是我們絕大部分華人新移民，都是中產階級，高科技產業的受益者，也是我們能夠在美國
立足的資本。
總之，他走的還是民主黨慣用的「底層路線」。
除此之外，他的另一些觀點，也很典型的「民主黨"：
-支持AA平權
AA平權，是以「多元化」的面貌，對亞裔進行某種形式的「逆向歧視」
-支持大麻合法化
支持將海洛因，和其他阿片類藥物合法化
-支持全民醫保
認為醫療保健將由政府提供資金，而不是私人保險機構。
這個世界不是非黑即白
作為一個鐵「川粉」，依然可以欣賞一位民主黨候選人
再拋開目前身份背景不談
從籍籍無名的政治素人，到風生水起超越諸多資深政客
他的確是一位值得贊賞的優秀亞裔
#YangGang
https://i.imgur.com/Ci6cOZv.jpg
https://i.imgur.com/lqT50WD.jpg