我對他的論述完全沒有興趣
只是剛好看到他第一段說他的「拙著」引來大量迴響
我好奇點回去看到底多熱烈
結果只有一頁推文也沒有回文到底哪裡熱烈
我發晚餐要吃啥搞不好都比你多人理
然後這個人到處發文複製貼上
這篇前幾天我滑ptt點錯剛好在公民議題版看到一模一樣的文
到底是多想要關注啊
哪個陣營的把他帶回家好不
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 敝人先前的拙作 - 反中不反共，在本版，友板，友站，已引來大量迴響，甚至引來各
式?
: 樣的bias、邏輯誤區、超譯、滑坡。
: 詳情：#1TljNJwp (Gossiping)
: 甚至更誇張的，直接把我扣上「五毛」「共諜」等抹黑的帽子。
: 我直白說，我的重點，就是 - 反中比反共更為重要。
: 別誤會，我並沒有支持中國共產黨領導的政權甚至持反對批判態度。
: 我也支持中國的民主化，如同南美的玻利維亞、委內瑞拉倒台實現民主。但是這跟T毃-
o
: n-to k-li p無關。
: 亦非T毃-o滱-l滱g的首要任務。
: 各位讀者，各位T毃-o滱-l滱g 跬 知影一件代誌。
: （以下使用華語，能讓廣大讀者看懂。）
: 「中國，以及他代表的一切，包含中華民國，中華人民共和國，中華文化，儒家思想，
: 都是要打倒，要反對，要革命的對象。不論台灣、香港、圖博、東土耳其斯坦、蒙古、
滿
: 的人民們，都應該群起而打倒之，消滅中華文化的殖民跟霸權。」
: 這其實就是最簡單的理論，
: 「消除中國霸權，建立共和，解除殖民」
: 對於中華人民共和國，我們必須抵抗侵略，香港、圖博、維吾爾等人必須脫離其歐威爾
: 式邪惡獨裁政權而獨立。
: 對於中華民國，台灣、澎湖人應認知中華民國以民主自由等姿態，來掩蓋其封建獨裁本
: 質，繼續對台澎人民殖民。
: 如果只是反共不反中，那心態就跟中國人差不多。
: 中共代表的是中國，我們理所當然反對中國。
: 納粹代表的是德國，二戰盟國理所當然反對德國與之開戰。
: 軍國日本代表的當然是日本，二戰盟國一樣與之開戰。
: 蘇聯代表俄羅斯，冷戰理所當然把俄羅斯當成敵人。
: 也許有人會說，我們必須梳理「中國跟中共的差別」或是以美國副總統彭斯的理論來辯
護
: 但我想問，
: 「如果今天另一個中國變民主了，共產黨倒台了，看起來變得重視自由跟人權了，你要
: 跟他統一嗎？」
: 我想這問題必定刺痛許多各地反共或支持中國民主化的華人、台灣人，甚至是港人的心
。
: 也更能質疑你們當中某些人對T毃-o滱-to k-li p是否確實理解跟認同，或所謂
: 中華民國派、中華民國台灣（華獨、國家正常化）派，是虛偽的，
: 撕下那個面具，就是華統。
: 所以這就是我的論述再補充的重點：
: 1.因反共而反中，反共不反中，或是因中國極權而反中都是錯誤的。
: 2.不只一個中國要反，更要反兩個中國。
: 3.必須去除中華文化對台霸權，以及文化殖民
: 若共產黨倒台，未來中國的走向未明，我們無法確定他會成為宛如普丁式法西斯共
: 和國家，或是聯邦制，或是各省獨立，或是中華民國再度重返南京.....等等
: 我們亦不能確定，中國在中共倒台後，是否再度有對台澎具有侵略統一野心，是否
: 繼續打壓東土耳其斯坦、蒙古、滿洲、圖博，是否繼續殖民香港、澳門。
: 所以這也證明了，中國民主化並非T毃-o滱-l滱g首要任務，也不是主要支持的理念。
: 以下，是該文，我的重點再度重申：
: 1.以台灣的民族、文化、土地主體性，來建立國家
: 2.拉回反中/反華的論述，而非反共、保衛中華民國，或是中國民主化這三個跟台
: 灣沒有關係的主張
: 3.專守防衛，致力對抗另一個中國的混合戰（或說超限戰），包含資訊戰，各式各
: 樣的侵略、攻擊跟統戰。
: 最後，我們來提一個架空歷史來讓讀者思考：
: 如果台灣人有機會在1947打贏中華民國，就算是台共領導。建立了台灣人民共和國，
: 那又怎樣？
: 咱這馬講瞗A着是咱磪擊y，咱磥憭①A抑是咱磪x湾文化，台湾民族，嘛會當確立。
: 免受着支那文化kah威權篔ㄜ▎ah植民。
: 這是本人的觀點，不知道各位讀者有什麼樣的觀點呢？
: 有沒有八卦？
: Edit: 這篇是非常好的文章，梳理華台港之分也能解釋我的反中不反共的由來，可供參
考
: https://pse.is/MXQ3H
: 台灣、香港、圖博、東土耳其斯坦、南蒙、滿洲的敵人，就是中華主義、中華封建
: 文化跟集權式專制（中華民國、中華人民共和國）。