杜魯門一般在美國的學術跟歷史評價都是前幾名的，在美國老一輩眼中也是好總統。
他打敗了納粹德國跟日本，建立北約跟馬歇爾計畫防範共產蘇聯滲透，同時重建了歐洲，也
建立聯合國。
同時也是第一個反共跟反蘇聯集團的總統。
甚至發動韓戰避免南韓赤化，也派了第七艦隊協防台澎。
但似乎很多華人，就連台灣人都討厭他。應該說，亞洲人普遍對他沒有好感。
是因為他沒有幫忙打國共內戰，甚至造成韓戰跟越戰的誕生。
朝鮮半島是美蘇劃分的關係，越南是獨立戰爭的關係。
但至於國民政府這點，我想不用說了，杜魯門本來就很討厭蔣介石這個獨裁者。
當時的國民黨軍除了孫立人以外，不只個個無能，士氣低落，軍心渙散，甚至身邊一堆共諜
，甚至貪污腐敗，看看孔宋家族跟上海打老虎就知道他們多腐敗了。
早期國共內戰美國也是有援助，
但，國民黨把美援拿去做什麼？貪污，買房地產，炒地皮，打輸共產黨，武器送給他們在韓
戰打美軍。而且還一直要美國跟他們錢，美國又不是笨蛋。
而除了杜魯門，美國的外交體系都非常討厭蔣介石跟國民黨。
貪污腐敗又無能，簡直是個扶不起的阿斗。還放任自己的江浙權貴四大家族貪污，甚至二二
八屠殺台灣人，
這樣的政府，美國支持的下去？
所以我覺得杜魯門根本沒什麼錯，錯在蔣介石跟中國國民黨，被中國人討厭，敗給共產黨跟
魯蛇一樣就算了，更被台灣人恨之入骨，打壓殖民，二二八跟白色恐怖，戕害台灣人，台灣
文化跟語言。
這點台灣人永遠忘不了。
————
再來就是花生農吉米卡特，他是個很爛又無能又親中的總統。
但是他的斷交政策，只是延續共和黨尼克森、福特、季辛吉的親中（PRC）政策跟三公報而
已。
只是承認PRC為正統中國、合法中國而已，就跟最近的索羅門群島一樣，只是不想跟盜版中
國維持沒有用的關係。
他做的很差很無能是沒錯，至少在這方面上，中華民國早在1949就已經沒有中國代表性跟合
法性了，1972退出聯合國只是正式合法了這一事實。
原本聯合國跟美國都考慮給中華民國維持一個席次，但蔣介石自己不要的，為什麼？漢賊不
兩立嘛！甚至「一個中國」的始祖也是他啊！
我不太懂台灣人討厭卡特為什麼，你罵他親中愛鄧小平就算了，「台美斷交」？？？？？？
請問台灣有國家嗎？？？？？？？美國斷交的對象叫中華民國，簡稱中國，我不懂理解這個
簡單的事實，很難嗎？
而且早先美國之前，就一堆跟中華民國斷交的國家了，只是順應時勢而已。
我想，雖然各位讀者認為他們也許犯了錯，但有時候，事實的真相，總是要考證，要說出來
的。
有沒有卦？