作者 linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈) 看板 Military
標題 [討論] 台灣炸彈客一多，國軍能應付嗎？
時間 Sat Dec 14 16:25:16 2019
───────────────────────────────────────
台南今天是帶一把小槍跟背包炸彈
跟警方對峙
若中國真的要讓台灣內亂
第五縱隊在全部縣市主要市區安置炸彈
除了六都的特勤人員能夠夠應付外
其他縣市要是人手不夠，
需要出動到國軍
那那些志願役在面對真的AK子彈
有辦法馬上把包圍網設置好嗎？
若連悍馬車都上了
會不會連開.50機槍都會有顧慮呢？
(s)
_____________________________________________
資訊爆炸的後果就是
你會被大量的假訊息包圍
By 胡適

單純製造動亂不搭配正規攻勢是沒用的 而當有明確的國家安全威脅 戒嚴令還是什麼的一下 以國家級武力要處理這種事情根本就輕而易舉 會覺得處理不了那是因為平時要顧慮法律/人權/社會觀感等問題

炸彈客跟特勤人員沒關係，就算六都出事情，你把軍警特種部隊當死人嗎？

要把人訓練成殺人機器其實沒想像中難 困難的是如何控制

對，純恐攻在歐洲已示範過，沒啥意義戰時則不是志願役野戰部隊處理那種小事.戰時已全面戒嚴，是各地警察憲兵與後備的城鄉守備旅步兵各自處理.戰爭戒嚴時沒啥人權觀感問題孤狼槍手很容易被圍殺幹掉...城鄉守備單位對付那種連機槍都沒有的，不難

炸彈客的話不會出動國軍志願役層級，

平時是怕附帶傷亡社會觀感還想用司法解決連談判邀降都得考慮，戰時呢？ 呼伊死.都戰爭了，順便轟了民房也只是合理代價

若是戰時根本有考慮嫌犯活不活著的選項，重火力直接打進去了

而且戰時恐攻未必有秩序紛亂效果因為新聞管制，蠻有可能不會多做報導...頂多1句XX營oo連動員旅擊斃某處武裝滲透者根本不知道發生什麼戰爭時，消息是政府給你什麼就播什麼二戰時西歐大量長期敵後搞破壞的但沒有配合主力登陸的話 根本無用

比較極端的例子可以看看華沙起義 紅軍停止前進 就算波蘭人搞成那個樣子 最後也是被德軍鎮壓下去

若是再加上多處同時挾持人質呢?

其實沒什麼問題，正規部隊的武力是敵後滲透部隊無法正面抗衡的，承平時警檢司法系統會有各種顧慮，所以處事會比較謹慎，這也是為什麼一個炸彈客會搞得人揚馬翻，但戰時軍方可以有較大權限介入，面對敵人的方式也和警方不同，基本上就是一發下去，如果還活著就再補一發，警方會因為承平是的司法調查，會盡量不直接致死嫌犯，但戰時的警方大概也沒這麼仁慈就是。所以縱使第五縱隊進行敵後破壞，大概也只會有特定時機跟目標進行打擊而已，全臺到處搞破壞只是讓自己更早被暴露而已，再說對非人口眾多的地方破壞，心戰與戰略效益也不大，搞這種事幹嘛？所以別以平時的狀況設想戰時的狀況

嫌犯似乎沒先試爆過,炸彈沒作用