1.媒體來源:自由
2.記者署名:施曉光
3.完整新聞標題:反滲透法》韓陣營：蔡政府強推立法 宛如威權復辟
4.完整新聞內文:
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室今日召開記者會質疑蔡政
府強推反滲透法，而且在反滲透法還沒有通過之前，只要在網路上質疑蔡政府，連台大教
授蔡宏達都被約談，而且這不是個案，有越來越多民眾都接到傳票或被警察上門約詢，宛
如威權復辟。
韓辦總發言人王淺秋說，台大政治系教授蘇宏達因批評故宮政策遭蔡政府查水表，還有何
姓網友因評論私菸案竟被移送法辦，什麼時候台灣的民主已經開始「開倒車」了？她呼籲
民眾，若有只是針對時政評論，卻遭政府迫害的情況，歡迎向「打鬼信箱」（
[email protected]）檢舉，韓國瑜團隊將提供協助。
韓國瑜憲政司法組國政顧問廖元豪表示，滲透是一個物理名詞，不是法律名詞，過去蔡英
文總統曾說不會限制兩岸交流，但反滲透法第2條裡面就定義，規範大陸地區所有的團體
，例如在「滲透來源」，包含境外敵對勢力的政府、政黨的所屬組織，極為廣泛，中國的
學校就是政府所設，是否也要視為是滲透來源？這豈不是嚴重妨礙兩岸間的學術交流，而
且定義不清楚的滲透，將會成為箝制言論自由的惡法。
廖元豪也提到，中央社為政府做喉舌，卻刊出一則報導，指稱世界各國都有反滲透法，這
根本是魚目混珠，因為報導中所列出來的澳洲、美國、英國、加拿大等國法制，基本上都
是規範非法破壞的「間諜」行為，或僅要求外國勢力遊說必須「登記」，美國最早的「外
國代理人登記法」甚至還為了保障言論自由，特別規定傳播媒體不適用之，可見根本不怕
「滲透」。
韓辦發言人葉元之表示，文化部長鄭麗君的先生沈學榮曾經在中國大陸開設公司，雖然目
前已經退出董事行列，但依舊是公司大股東，在反滲透法通過以後，「沈學榮對鄭麗君遊
說」有沒有觸法？另外民進黨立委何志偉家族的陽信銀行，是否可能涉嫌觸犯反滲透法？
但他又說，這些恐怕都不會成立，因為他們有黨證無敵。
律師葉慶元指出，社會秩序維護法散佈謠言案件近年大幅增加，從106年的31例，107年有
59例，到今年123例，大幅超過過去幾年，連社會秩序維護法都尚且如此，「請問反滲透
法會被用到什麼程度？反滲透法就是定義模糊、涵蓋過廣、處罰過重的違憲惡法！」
王淺秋則指出，根據89年8月4日工商時報，蔡英文指出「一個中國可能是未來五年、十年
甚至更久，兩岸共同存共榮的一個體系」，以及陸委會89年年報顯示，蔡英文當時擔任陸
委會主委時，在立院答詢表示「未來一個中國是台灣人唯一的選擇」，但現在就連前總統
陳水扁都質疑蔡英文主張一個中國，「國民黨也沒有接受一國兩制呀！」
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/XXM6LD
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意