隨意發想 就當作故事聽聽
蝙蝠請了辯護律師
蝙蝠美門:
當是蝙蝠可能是善意第三者，被傳染到病毒但沒事，
即便體內有病毒，仍無法證明病毒是由蝙蝠產生
可能產生病毒的生物體，早已死亡。所以死無對證
原始生物體在死亡前傳播給其他生物，
而被感染的生物具有天生神力可以與病毒共存
剛好這生物是蝙蝠，結果無辜被甩鍋
===============================================================
蝙蝠傑克醫師:
可能A生物跟B生物跟C生物，死在同一地然後三種生物體的病毒ccr
也許ABC生物體內都有這支病毒的某段DNA序列，
無法確切病毒是來自A或來自B或是C
================================================================
頂多說蝙蝠是帶原體，可以拿來研究為何這生物體不受病毒影響
但要甩鍋到蝙蝠，其實證據不夠充足
=================================================================
法官:蝙蝠沒事。