一半對一半錯
戰術上的贏無法彌補戰略上的輸
一半對的就是法治社會沒辦法說把人關起來就關起來 說停工就停工
這些都是要有法源基礎做的事情
沒有法源基礎的禁止 就是政府越權
當然這對中國不是問題 天天越權人民喊也沒鳥用
對歐美國家就不一樣了 想動我財產權 想動我居住自由 請把法律拿上來
人家的憲法不是塑膠做的
所以美國才常常發生 法院判政府敗訴的狀況 拍謝 政府就是越權
規則定好了 有本事你就事前先規劃好 法律定好 時候到了才有法律能執行
另一半錯的原因就是為何疫情會大爆發 很簡單嘛
什麼都一把抓 什麼都中央集權 第一線的人發現病毒 消息連自己院都不知道
能不能報上去 報上去區能不能報給市 市能不能報給省 省能不能報給中央?
事情一報出來就是想先河蟹 想先抓吹哨者
你專制你一把抓好 中央集權好有效率好棒棒
有本事你就河蟹然後把事情處理好
但是咧
第一個案例十一月中旬發生 十二月三十一號李文亮醫生吹哨
第一個案例兩個月之後武漢市還在辦百家宴
完全沒體現什麼叫做有效率的黨的領導
一月底武漢市長才在那邊叫說得請示中央 要報還不給報
中國政府的體制確實在擦屁股很快 想做起事情來很有效率
但是靠的是無法治基礎的政府越權來的 反正黨說的算
另一方面卻是疫情惡化的最大元兇 完全是制度上造成的武漢肺炎爆發
第一時刻發現是冠狀病毒人傳人就該把消息公開 讓大家有意識戴口罩 多洗手
但是沒有 消息隱瞞起來自己偷偷幹就算了 看起來什麼都沒幹成
武漢市內大型活動照辦 馬照跑舞照跳
你會說造成疫情大爆發的制度 可以很有效率擦屁股叫做最佳解
我是不信拉
※ 引述《Abre (Баба-яга)》之銘言：
: 小弟認識一些對岸友人
: 時不時會轉傳一下中國現在幹了什麼
: 比起歐美好多少.......怎的
: 然後這陣子忽然一直傳給我類似
: 「中國模式是對抗疫情的最佳解」這種文章
: 內容不外乎是強調黨的領導 一把抓 沒有各地為政
: 然後能把資源一體性的動員起來 把醫院蓋好把人民隔離
: 現在各地都能有序的進行復工
: (順便偷酸一下仿效美國的台灣不可能做到)_
: 我該怎麼回應比較好?
: 有沒有八卦