依照判決書的內容:
1.檢察官起訴傷害致死(無期徒刑或七年以上之罪)
2.鑑定報告認為「外傷僅為不足 以致死之右後枕部頭皮下出血之表淺傷，被害人頭部、身
體 內之臟器及四肢、軀幹均無明顯出血或骨折」。
3.法官認為「推攻擊被害人 之臉部、頭部、肩頸部、右手等處，惟所攻擊之部分均非在足
以致重傷、死亡之身體部位如心臟、肝臟等，且被告張群 倫等人於攻擊頭部時，被害人並
將右手反舉保護頭部直接受創，再者，自被告張群倫先伸手推被害人迄被告張群倫中止攻擊
或挑釁之動作時間僅在23秒內（見勘驗筆錄擷圖10至67 ，本院卷第205 至234 頁），且並
非在這短暫時間內為持續不斷之攻擊，顯見被告等人所毆打於被害人身體之傷勢，係不足以
致死」，簡單說就是被告打被害人的臉，但莫名其妙被害人就死了，這個死亡結果是源於被
害人心臟病發。
4.問題來了：正常打架的時候會預料到被打的人因為心臟病發死掉嗎？
法官認為不會「本件被害人本身身型肥胖、心臟肥大之情形下，因而可能因外在或內在激，
增加心臟負荷，進而促使心臟病發作死亡，則被告張群倫等人之傷害行為與被害人死亡結果
之間，是否具 有「相當」因果關係，即有可疑。」
5.所以法官認為應該只是傷害罪（五年以下有期徒刑），但傷害罪是告訴乃論，被告的家屬
撤回告訴，所以法官只能職權判不受理。
這裡的疑問有兩個啦
1.正常打架的時候會預料到被打的人因為心臟病發死掉嗎？
2.家屬明明可以繼續告下去，然後附帶民事賠償，這樣既可以拿到錢又可以讓8+9下去，為
什麼最後卻和解呢？