其實中時還有蔡衍明的立場大家都知道 所以會有哪種言論大家也都不難想像
只是之前中時說柯文哲的時候 1450都覺得中時可信任是公正的第4權
現在中時砲火對準陳時中 1450就開始對中時發動攻擊了
之前蔡宜芳事件 1450也覺得婚外情比防疫重要
這幾天防疫有破口也拼命帶風向說是那些堅持出國的民眾不對
可事實上如果政府早點提升旅遊警戒出入境管制以及發布相關的懲罰措施
另外再補助全額退費還有那麼多人會出國旅遊嗎?
國民黨只會惡搞大家都知道 但現在國會過半的是民進黨
總統也是民進黨的之前還有消息說總統要兼任黨主席了
可是1450覺得防疫做的好是陳時中領導有方 防疫有破口是民眾貪小便宜出國
難道出入境的管制不關民進黨的事嗎?? 民眾出國是想害菜菸蚊揹黑鍋嗎??
出入境管制這種事 在20200318之前就不能做嗎??
該做的事情早點做別那麼多政治考量 那麼多外國的例子還看不懂嗎?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《dogandmark (Tadashi)》之銘言：
: : 3/19 防疫記者會中時記者逐字稿
: : 中時記者:
: : 因為我們今天出現首例全校停課，台大公衛院長詹長權也說該宣布社區傳播了，想要問
: 一
: : 下指揮中心這邊的態度是什麼？
: : 那第二個問題的話，恩，就是和疫情比較沒有關係，是這個行政院副院長辦公室李懷仁
: 就
: : 是有被爆料用上班時間在那個記者會的直播上打擊特定
: : 媒體、帶風向，想要問移下部長官員帶頭做這樣的行為是否恰當？
: : (爆料就是你們中時自己)
: : 陳時中部長：
: : 第一個有關於是不是社區傳播，當然就是說整個來看其實我們對社區傳播還有一個定義
: 境
: : 外的移入比本土的病例要多，那時候有點爭議是說我們本土好像快要多於我們境外，或
: 是
: : 那時候到了27對25的時候，大家就開始這樣的疑問。那反而現在雖然按例多，在本土裡
: 面
: : ，我們本土案例相對地比起境外移入要來的少，不過我們不敢大意啦，這麼多境外的移
: 入
: : ，那還有一些可能性都是存在，所以我們都還是戰戰兢兢。
: : 那第二個有關於行政院的官員，那我想那是在行政院裡面，我們指揮中心也不管這樣的
: 事
: : 情啦。
: : 那但是就是說，我還是要呼籲在整個詢問或什麼，大家可以來討論，不用說特別有針對
: 性
: : 。那我也要再特別解釋那天的情況，我相信我們記者在這個地方，我事後也看過這些錄
: 影
: : 帶，我相信我並沒有就是說…很…..很這樣子吼態度很激昂，特別要去打擊誰，我只是
: 覺
: : 得整個事情對事情，譬如我們講社區傳播、社區等等都可以講，因為每一個人對於這樣
: 的
: : 論點、觀點都有他的背景不同，有不同的詮釋，但是如果直接用說謊、假象，這樣就有
: 點
: : 像是指控，這樣就比較不好，我只是在針對這樣的事情，並不是針對說大家現在要去評
: 論
: : 說現在到底是不是社區傳染，還是社區傳播，還是我們有零星的社區傳染，那這個大家
: 都
: : 可以就他的對的認知和專業背景做出不同的詮釋，我只是這樣子講而已。
: 問這些看起來沒問題啊
: 第一個問題是台大公衛院長詹長權的言論
: 關於這個問題 新聞已經有了
: 首例全校停課 台大公衛院長：該宣布社區傳播了
: 所以這個問題沒有不恰當
: 詹長權也不是個nobody 這個問題要反什麼？
: 逢中必反已經擴展到逢中時了嗎
: 第二個問題
: 是行政院副院長辦公室主任李懷仁上班時間在中央疾情直播下的留言帶風向
: 直接攻擊特定媒體
: 這件事他自己也承認是他自己留言了
: 被媒體抓到了中央自己身兼要職結果躲在留言區帶風向
: 支持者氣噗噗
: 我想如果換個政黨像這樣
: 「國民黨的行政院副院長辦公室主任在網路留言帶風向，自由時報提問是否恰當，這樣一
: 來，自由時報會被針對嗎？自由時報記者會被針對嗎？」
: 我早就說過了
: 投民進黨等於認同雙重標準
: 毫不意外