應該沒有吧...
都是東摻西摻鬼扯一堆理論的...
擂台選手就不要拿來講了那種一看就是有某種情感上去打的...
眼沒瞎都知道那跟詠春差很多...
真要講比較保留傳統設計的精神是Gary Lam...
當初無意間看到的時候竟然沒一個人提他...
提出來後才有人跟著提...
台灣就一副我要打的死樣子好像他很清楚目標似的...
跟現在一堆扯慣老闆死要錢的一樣根本沒競爭力...
說到底還是民族性問題啊...
Gary Lam以前也在瑞士說明會遇襲過...
他也是當場扁人...
至於情況見人見智啦...
Gary Lam不會一副很能打的死樣子...
他就很傳統守著過去設計的那套思維在教...
不過能做到這樣就不容易了...
只能說他是個有天分也有耐心的人...
不過他的技術當然也是有盲點...
這是各家技術都會有的可能...
如果要說現實中應用比較好的我記得有個國外的華人光頭佬...
他就半傳統半現代...
他是比較就現實面應用去發展他的技術...
不過他的體能反應也是很強...
絕對不是台灣這種十八招武藝樣樣都鬆...
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言：
: 詠春
: 以實際的拳術戰鬥理論為主，
: 講求反應敏捷，注重技巧而非力量取勝，
: 有沒有台灣能代表詠春的高手是誰的八卦?