※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 如果金額一樣
: 哪個比較好阿
: 大家會怎麼選呢
: 我怕選錯沒有台灣價值
: 上來問看看
如果目標一樣造就400億經濟流動
酷碰券要發掉100億 (每人花4000元發1000元)
消費券要發掉400億 (每人送你1000元隨便花)
相同目標下，消費券支出是酷碰券的4倍。
那我覺得最簡單就是併行
想要消費券的，那你領1000元，隨便你花
想要酷碰券的，上限就是4000元，有本事你花16,000元，賺4000元
總支出一樣都是400億，沒錢的爽，有錢的更爽，比單發消費券可以造就更大的經濟活動
選我正姐

有本事取消上限 我買MBenz

這建議感覺不錯

酷碰卷還有一堆限制 電商不能用

不可能 選消費券的人多政府下不了台 怎麼可能用這種自打臉的選擇

你目的是促進經濟流動就別用酷碰券不然效益要砍半，電商整天發折價你覺得有100%使用率嗎

你有想過還有多少人有閒錢出去花嗎?笑死!

無限QE遜了，無限酷碰大勝

酷碰券要400億成效，起碼要規劃600億以上的額度因為用起來太麻煩了

政府做莊-新式身分證兼電子錢包內含10000元

你拆成三個月每個人的不能合購效果就爛

原來消費經濟這簡單，各國趕快印酷碰

消費券還能大家合買東西，酷碰券這規劃只能小額消費

肥宅不想花錢，臭了嗎

酷碰券如果沒限店家我就認同你說的現在把大通路都擋掉，我真不知到時哪些能用，夜市嗎

好像可以